徐克真的很注重视觉奇观的观感，其实一直以来徐克都在尽力用自己能动用的资源最大限度的利用他个人的想象力给大家带来不同于常人的视觉特效，在电脑特效技术还没有大行其道的时候徐克的视效更是领航者，早年的新派武侠以及仙侠题材的特效运用，80年代的在蜀山传中借用星球大战的特效技术，在倩女幽魂中利用模型技术制造大场面等等。电脑特效技术盛行的时候他重拍了蜀山传，其中月经轮和古天乐金属翅膀表现力十分炸裂，虽然大场面限于资金及技术的原因现在看有点幼稚，但是想象力本身并没有问题，他脑中想实现的视觉效果即使在目前技术上可以达到也没有看到第二个人想要去实现，比如血魔漫天的鲜血云，天空中巨大的骷髅阵等等。3D视觉效果刚盛行的时候他拿出的龙门飞甲一直是重要的3D视觉效果测试片之一。在3D视效流行了十年之后，现在很多电影都不再重视3D效果了，3D电影除了让票价贵一点大部分电影除了开场LOGO基本没有3D特效，反而使影片清晰度降低，画面变暗，花钱带来的是更糟糕的体验。
这是3D视效的错么？这是影院和影片制作者共同要背的锅，没有诚意的3D电影和不靠谱的电影院拉低了整个3D体验的口碑。
但是徐克不一样，他制作的电影从一而终都非常重视观众的观影体验，在国内有限的资源下把他能做和能表现的都最大化做到了最好，狄仁杰各种出屏的3D特效，窜来窜去的暗器，反派怪异的招式，电影中的龙恨不得从银幕里冲出来往你脸上撞，处处都让你感受到早年看“3D特效电影”的新鲜感，而这种“新鲜感”我们已经很难在电影院体验到了。我觉得哪怕就为了看一场“真3D”电影，狄仁杰也是值得走进电影院的。
狄仁杰我看的是IMAX版，坐的很近，我希望大家坐近一些看这篇，体验沉浸感真的很不错。五方术大师出场，画师家暗杀狄仁杰，双刀战尉迟真金，皇宫巨龙，反派追杀马思纯这几场戏都很不错，最终战反派杂兵幻化的小怪效果不错，反倒是BOSS战有点太夸张了不是很喜欢，这也是因为经费原因，boss场面太大，粗糙感太强，这是徐克唯一的缺点，不会避重就轻，技术和资金上不能较好呈现的时候喜欢强行表现，使这些大场面变得很山寨。
但瑕不掩瑜，狄仁杰这种充满想象力和诚意的国产特效片，你不去影院支持，那还有什么片好去影院支持？
当然，剧情一炮污，演员都是新生代，但都不是那种特别令人讨厌的鲜肉，总体观感还好。7分是有的。

[ 本帖最后由 白死之二 于 2018-7-30 17:13 编辑 ]

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2018-7-31 17:04 发表
白死，按你这逻辑，封神传奇可以打几分？

没在影院看过封神传奇，唯一一次不完全观影体验还是在做足疗的时候技师放的，特别小的电视离的特别远，特效是好是坏都没看得真切，只记得演员特别不喜欢，基本没剧情，关键特效好像没什么想象力，古天乐后来是变成了一只食人妖还是什么东西的，抄袭指环王。

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2018-7-31 17:04 发表
白死，按你这逻辑，封神传奇可以打几分？

喷了，这么正常没有极端思想也没有打高分的影评，你可以不同意但不至于扣祭扫吧，我都从来没扣过你祭扫

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2018-8-1 08:56 发表

电影的核心是剧情，好好讲故事都做不到的片子有什么资格拿高分？
不如说说看你好意思给这片子打几分？我挺好奇

我不是说了7分是有的，不看字？这片豆瓣平均分6.6，跟我打分很接近了，但其实有超过41%的人打分超过8分，认为及格的超过85%，反而打一颗星吼着打零分的才不过3%，到底谁是异类和莫名其妙的一小撮？我常常在想一个人到底自恋到什么程度才能把自己不同常人的审美和爱好认为是无比正确的真理，还给正常打分用心点评措辞小心的人扣祭扫，面对观点基本的求同存异都没有，你是极端宗教成员么？又是扣祭扫又是问别人好意思打几分，看来是真的完全没意识到自己才是异类，我服了

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2018-8-1 12:36 发表

你自己的打分逻辑到底有多混乱？
毫无剧情的狄仁杰给7分？
美队3给5分？这个时候不提豆瓣的7.7了？
1015660
1015661
喜欢打分，可以，请保持你立场和观点的一致性。我保证以后都不喷你。
这么随心所欲的打分 ...

这里说狄仁杰，你扯美队3。美队3我二刷了，说实在的，从特效层面看，美队3没有任何新鲜感，3D效果基本没有。以好莱坞电脑特效水平为标准的话美队3没有任何亮点。剧情我也认为不好，所以打了低分。以电脑特效水平质量而言，作为好莱坞3A大作无疑是吊打狄仁杰的，但狄仁杰在资金技术有限的前提下尽最大可能制作出了充满想象力和新鲜感的特效，非常有诚意的3D视效，这些好莱坞不是做不到，而是不愿意花时间精力在这方面钻研。所以对我来说美队3特效无惊喜，剧情寡淡逻辑不畅，我打低分无可厚非，但我只是打了5分，并没有打一星和零分。狄仁杰作为国产电影，视效我认为有惊喜，打了个及格偏高的分，怎么就得罪你了？
要说标准，美队3是好莱坞3A大作标准，狄仁杰是国产片标准，这里本身有偏差的。国产电影摄影音乐特效等硬技术就是要差好莱坞一截，你全按好莱坞标准以后国产片全打不及格好了，还打什么分，一刀切最适合你！
说白了你到现在还是不爽我不喜欢迪士尼，找茬扣祭扫，就是找我麻烦对人不对事，你几岁了？玩个论坛对电影好坏观点不一致还特么记仇了，换个人发这个帖子你会扣祭扫么？我不喜欢迪士尼是不是最好上街被车撞死你才开心？

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2018-8-1 12:36 发表

你自己的打分逻辑到底有多混乱？
毫无剧情的狄仁杰给7分？
美队3给5分？这个时候不提豆瓣的7.7了？
1015660
1015661
喜欢打分，可以，请保持你立场和观点的一致性。我保证以后都不喷你。
这么随心所欲的打分 ...

8分以上41%，会算数么？打5星的算不算8分以上的？不识字不算数，就知道喷人！

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2018-8-1 13:56 发表

豆瓣打分跟你一致的时候就“你看看豆瓣的分都跟我给得差不多”，不一致的时候就代入个人好恶，别这么玩双标行不行？
美队3没有3D效果你简直是逗我吧？
http://www.sohu.com/a/165925223_649814
看不出来的特效才 ...

我还真就是很理性的一个人，我认为因为个人口味偏差打分和大众平均评分产生个2到3分的差别都是正常理性的，产生五分以上的差别就是扯淡，就是个人为中心的不客观。平均分8分的电影你来个3分，这分数能客观吗？8分电影硬件分都不止三分了。那怎么6.6分的电影打0分1分这能叫客观么，能不叫异类么？
我美队3是打5分，但大众平均也就7.7，偏差没有那么大，豆瓣打分没有5分选项，只能打星星，但是打3颗星的也占了27.7%，算上一颗星两颗星的，在我打的这个分数左右和低于这个分数的也占了30%以上的人群，1/3虽然不是多数派，但绝对算不上异类或者打分不一致。事实上，我就是比你客观。