引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-3 16:27 发表
日本市场的存在决定着日本厂商对开发o类型软件的态度。

日本市场是o类型，只有o类型软件有市场，日本厂商应该选择怎样，要么无视日本市场，不再制作o类型软件，全面转为开发其他类型软件的厂商，要么继续制作 ...

来吧, 简单点.
除了仅仅在WII上开发软件的任天堂外.
你能举出一家"以开发O型软件为目标"的日本厂商吗?

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-9-3 16:29 发表


人身攻击是我用词不当。不过“看你出出丑，你就会码几破字” 起码算是冷嘲热讽，跟主题没什么关系。有理说理，个人认为，您这种帖子实在是没有什么意义

对的,就是冷嘲热讽.
你很正确,谢谢.:D

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-3 16:33 发表


我不怀疑，死撑的结果很悲惨，所以每到这个时候我都会劝告对方，希望对方不要输得太惨。

你的故事TG谁不知道,最后的结果就是和某人大搅其基.:D
这就不用复述了

别扯开话题.
说说看,
除了仅仅在WII上开发软件的任天堂外.
你能举出一家"以开发O型软件为目标"的日本厂商吗?

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-3 16:37 发表


在没有确定这些厂商已经不再开发o类型软件之前，还是不要说那么大话。

厂商多开发一些针对欧米的软件并不会改变目前“o类型软件的多寡依旧决定着主机胜负”这一点。什么时候米国的ab类型软件能够畅通天下 ...

我TM还就是不明白了.
你平白无故发明了"O型软件"这个词儿.
一直就想让你举几个例子让大家看看, 什么样的软件才算是"O型软件"?:D

可你就是不回答.

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-9-3 16:38 发表


1.哪个厂商不想开发O型软件全球都能卖？只是能力问题罢了
2.前面的都没看吗？Wii获得日系第三方是必然的，道理不再论述。

或者你能够回答什么样的软件才是O型软件?
我们都不知道,能举例说明吗?

另外,你TM不就是那个姓雷的铁西瓜嘛:D 装啥呢
尽管否认吧.嘿嘿.

[ 本帖最后由 猛男乙 于 2007-9-3 16:42 编辑 ]

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-3 16:42 发表


世界上没有以开发o类型软件为目标的厂商，厂商生产软件的目的就是为了赚钱，而o类型软件，只不过是对于那些日本厂商所生产的，却能在全球流通无阻的软件的称呼。我想大概就连当初可口可乐的生产商也没有说过我的目标就是要生产对应世界的饮料，可人家的饮料还就是风靡世界，没办法。你改不了这个命运，我也改不了。

人家厂商用什么样的心态来造游戏并不是问题，问题是造出的游戏人家欧米人就喜欢玩，而许多欧米人倒是整天想着如何造出日本人喜欢玩的游戏，可日本人就是不买帐，没法子，命呀。

别啊.
说那么多废话有啥用啊:D
我就想知道, 什么样的软件才算是你所谓的"O型软件".
你能举例说明吗?

我早说了,装啥B呢,直接说任天堂代表了游戏界不就结了嘛.也省得咱在这儿几几歪歪跟你要个说法.

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-3 16:44 发表


举例子？太多了，ff、龙骑兵、星海、光明、连dq8都在欧米卖的不错，要列个表什么的么？

哈,别含糊其词啊.

FF? FF哪一代?
是FF 1,2吗?
那时候可没有欧美厂商.

DQ呢? 是不是这些游戏在欧美的状况是越卖越好,市场份额大幅上升?
装啥呢你.

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-3 16:49 发表


真有趣

的确

真的啊...
你拐了个弯儿,硬要说啥得日本市场得天下啊,还编排出个啥"O型软件"啊...
不就是为了说明任天堂最牛嘛...
不就是为了捧WII嘛...:D


用得找拐弯抹角地装么?谁TM不知道?
谁否认任天堂牛吗?否认WII卖得比XO好吗?
就是别装B啊.
就算要装也装象点儿啊,比如夸夸PS3之类的

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-3 17:14 发表
我现在就直接告诉你——猛男乙，我就是在宣扬wii的胜利，就是再让你不舒服。你满意了吗？

嘿嘿...
我有啥不满意的:D

我讽刺了你,你还问我满不满意,这态度,当然让我满意.

另外,我啥时候因为WII卖得好而不舒服了?
你又会错意自作多情了

雷雷,你每次都能让我满意而归:
从游戏机到马桶到诗歌...无一不全

[ 本帖最后由 猛男乙 于 2007-9-3 17:21 编辑 ]