天外飞仙
原帖由 落天使 于 2008-1-3 10:40 发表 雷帝的这个论点无法赞同。 就战争而言,老毛好像还有《论持久战》什么的,二战就整体而言盟军也是从战略防御转为战略进攻。 而且就上次NDS和PSP的那场来说,NDS初期也没什么优势,而是一年后靠任天狗、脑白金等才一 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 铁西瓜。 于 2008-1-3 10:56 发表 二战是属于不断有国家卷入的战争,盟军这个概念定义广了,苏联40年才卷入战争,米国41年才对日德宣战。 如果是持久战,就不能保证作战的一定是最初参战的两方,如果有第三方或第四方第五方的不断介入,就无法 ...
原帖由 铁西瓜。 于 2008-1-3 11:14 发表 面对我的论点,你从来没有拿出过任何一个哪怕稍微有力的反例来证实过你的反对有效。 这么多次辩论我也看得很清楚,你只适合去揪揪人家诗篇中某些字眼的毛病,却根本不是一块辩论的材料。 所以,对待你,我 ...
原帖由 jimmao 于 2008-1-3 11:17 发表 其实吧。。。我恶意揣摩一下雷蒂发这个帖子的心理,其实吧,估计他不太喜欢玩Wii运动,Wii玩,脑白金等游戏,期望的还是多多益善的core向的游戏。 但是呢,因为N仍然没有完全胜利,至少第三方没有表现出来倒向Wii ...
原帖由 铁西瓜。 于 2008-1-3 11:18 发表 我们清楚地告诉你,"蓝海"这一去年我们所依据的理论是“依靠蓝海,反攻红海”。
原帖由 GAYBL 于 2008-1-3 11:28 发表 农村包围城市是典型的依托蓝海,反攻红海的例子.
原帖由 铁西瓜。 于 2008-1-3 11:30 发表 那是什么? 就是要依靠小白,把广大CU都教育成LU。:D 混TG的索饭软饭们,会转变成低清脑白金饭。 文字游戏都会玩,反问一万句也没有任何力量。因为你并没有一个客观的依据作为你反问的理论基 ...
原帖由 wxx 于 2008-1-3 11:33 发表 我记得去年猛男喷西瓜是“任饭中的爵爷,只比爵爷强在爵爷没高清而西瓜有wii”时,西瓜说自己家有松下的42pv65c啊?什么时候变成8w的日立55了?
原帖由 铁西瓜。 于 2008-1-3 11:33 发表 人家sfc何须要一定染指md的客户才是全胜?ps2何须要一定染指gc的用户才是一统呢?
原帖由 铁西瓜。 于 2008-1-3 11:38 发表 我那时候没记的说过型号?什么地方,引用一下。
原帖由 铁西瓜。 于 2008-1-3 11:45 发表 快吃吧。我给你拿筷子
原帖由 GAYBL 于 2008-1-3 12:36 发表 至少SONY在其他市场失败过,只要有过失败就有反击的可能.:D
原帖由 铁西瓜。 于 2008-1-3 12:41 发表 当然有反例,当年fc时代之前sony也有自己的家用游戏机,和Vectrex、PV-1000、sg-1000等等主机一起争夺日本游戏市场,但最终被fc一锅烩地全部打败,只不过这次失败在fc的成功面前甚至连注脚都算不上。
原帖由 clond 于 2008-1-3 13:33 发表 好吧,你还不死心,历史上没有任何一个标配体感手柄的家用机赢了,有反例么?前年以前中国卫星还上不了月球呢T
原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-1-3 13:37 发表 猛男叔叔,55寸给你快感了么……