» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 在一场战争中最初的进攻是最有力、最关键的,以后的进攻只是其的补充和延续。

引用:
原帖由 落天使 于 2008-1-3 10:40 发表
雷帝的这个论点无法赞同。
就战争而言,老毛好像还有《论持久战》什么的,二战就整体而言盟军也是从战略防御转为战略进攻。
而且就上次NDS和PSP的那场来说,NDS初期也没什么优势,而是一年后靠任天狗、脑白金等才一 ...
西瓜一开始的论点和提出的论据就错了,接下来的,也基本等同与橛词了.
总是那样,气势汹汹地说了一大通废话,然后开始胡搅蛮缠.

除了一次次地让人加深对他的轻视,并把他当作笑料外,西瓜的贴就没有其他效用了.:D


TOP

引用:
原帖由 铁西瓜。 于 2008-1-3 10:56 发表


二战是属于不断有国家卷入的战争,盟军这个概念定义广了,苏联40年才卷入战争,米国41年才对日德宣战。

如果是持久战,就不能保证作战的一定是最初参战的两方,如果有第三方或第四方第五方的不断介入,就无法 ...
你纯粹是胡搅蛮缠,为找理由而硬找理由.

请你清楚地告诉我们,"蓝海"这一去年你还吹嘘着的理论是什么?
任天堂的"蓝海"战略是要退出战争,另辟根据地.
你偏要把任天堂往"红海"里凑,你这是什么居心?


你就这点自相矛盾,说话不顾前后乱吹的水平和品性么?
从你开始自吹家里买80000的55'等离子电视,大家就知道你的本质了

[ 本帖最后由 猛男乙 于 2008-1-3 11:10 编辑 ]



TOP

引用:
原帖由 铁西瓜。 于 2008-1-3 11:14 发表


面对我的论点,你从来没有拿出过任何一个哪怕稍微有力的反例来证实过你的反对有效。

这么多次辩论我也看得很清楚,你只适合去揪揪人家诗篇中某些字眼的毛病,却根本不是一块辩论的材料。

所以,对待你,我 ...
来吧,解释解释"蓝海"战略和你所谓的战争胜利论吧,别缩

顺便提醒大家,要看LZ被轮,和80000块等离子电视的闹剧,可以参观参观下面这贴.:D
http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5936077-24-1.html


TOP

引用:
原帖由 jimmao 于 2008-1-3 11:17 发表

其实吧。。。我恶意揣摩一下雷蒂发这个帖子的心理,其实吧,估计他不太喜欢玩Wii运动,Wii玩,脑白金等游戏,期望的还是多多益善的core向的游戏。
但是呢,因为N仍然没有完全胜利,至少第三方没有表现出来倒向Wii ...
让我们不明白的是,作为拥有80000块的55寸东芝超级等离子电视的西瓜,怎么会喜欢WII的缩水游戏呢?:D
谁都知道,这样的游戏在这么大屏幕上的表现是如此的惨不忍睹.

TOP

引用:
原帖由 铁西瓜。 于 2008-1-3 11:18 发表


我们清楚地告诉你,"蓝海"这一去年我们所依据的理论是“依靠蓝海,反攻红海”。
靠,越来越惊世骇俗了

依靠蓝海,反攻红海?
那是什么? 是要依靠小白,把广大CU都教育成LU吗?:D
你觉得,混TG的索饭软饭们,会TM转变成低清脑白金饭吗?

其他就甭说了,花了那么多钱在电视机和主机上,老子们的投资怎么算?
一向以来,只有听说过向上升级,向下兼容的.:D

你的宏大理想,等有朝一日"水往高处流,人往低处走"了,那才有可能实现.

TOP

引用:
原帖由 GAYBL 于 2008-1-3 11:28 发表

农村包围城市是典型的依托蓝海,反攻红海的例子.
农村包围城市以后,
农民还是农民,小资还是小资.
在游戏机市场中,资本家是不可能被改造成农民的
所以这部分市场,任天堂没有能力染指.

TOP

引用:
原帖由 铁西瓜。 于 2008-1-3 11:30 发表


那是什么? 就是要依靠小白,把广大CU都教育成LU。:D
混TG的索饭软饭们,会转变成低清脑白金饭。

文字游戏都会玩,反问一万句也没有任何力量。因为你并没有一个客观的依据作为你反问的理论基 ...
脑子拨枪打古了:D

TOP

引用:
原帖由 wxx 于 2008-1-3 11:33 发表


我记得去年猛男喷西瓜是“任饭中的爵爷,只比爵爷强在爵爷没高清而西瓜有wii”时,西瓜说自己家有松下的42pv65c啊?什么时候变成8w的日立55了?
你不知道西瓜轶事吗?:D
http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5936077-24-1.html

TOP

引用:
原帖由 铁西瓜。 于 2008-1-3 11:33 发表


人家sfc何须要一定染指md的客户才是全胜?ps2何须要一定染指gc的用户才是一统呢?
瞎混有啥可混的,这概念给你乱改了.
WII在蓝海,所以才有农村城市一说.

SFC和MD, PS2和GC都处于完全相同的一个大市场之中,情况当然完全不同.
说你概念不清,胡搅蛮缠,还不服.

TOP

引用:
原帖由 铁西瓜。 于 2008-1-3 11:38 发表


我那时候没记的说过型号?什么地方,引用一下。
你还真有脸皮...
你要买了8W的55'等离子电视,我就把家里所有的主机都吃下去.

吹牛,逞强到这地步,实在令人发指.:D

TOP

引用:
原帖由 铁西瓜。 于 2008-1-3 11:45 发表


快吃吧。我给你拿筷子
你上图啊:D
你除了赖还会啥.

TOP

引用:
原帖由 GAYBL 于 2008-1-3 12:36 发表

至少SONY在其他市场失败过,只要有过失败就有反击的可能.:D
这本来就是错误的逻辑,
为何要为了维护本身的错误而被迫去迎合另一个错误?

那岂不是错上加错?
西瓜这样的人,有个很大的缺点就是不能正确承认错误.这导致了他的疯狂和偏执.
我希望其他的任饭不是象他这样.

象个男人一样讨论问题,承认错误.
所有人都会犯错,除了可怜的西瓜.:D

TOP

引用:
原帖由 铁西瓜。 于 2008-1-3 12:41 发表



当然有反例,当年fc时代之前sony也有自己的家用游戏机,和Vectrex、PV-1000、sg-1000等等主机一起争夺日本游戏市场,但最终被fc一锅烩地全部打败,只不过这次失败在fc的成功面前甚至连注脚都算不上。

算了,我只问你一个问题.
西瓜,你觉得你在TG被击败过吗?:D

TOP

引用:
原帖由 clond 于 2008-1-3 13:33 发表
好吧,你还不死心,历史上没有任何一个标配体感手柄的家用机赢了,有反例么?前年以前中国卫星还上不了月球呢T
别用错误的方法去辩驳同样错误的逻辑.

他完全可以告诉你,历史上没有任何一个标配体感手柄的家用机失败过.

他一开始用的这个经验论就是完全错误的,你何必跟着他去继续错下去.

TOP

引用:
原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-1-3 13:37 发表


猛男叔叔,55寸给你快感了么……
我正要准备继续爽,你别捣乱.:D

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博