posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @emilsommer  于 2012-11-30 07:44 发表
照你的话说，以大众的尿性，怎么会不用和日车一样的薄片板呢？

就是，大众怎么不用锦湖呢？

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @allspace  于 2012-11-30 10:00 发表
说成这样我都走岔了 费那么多话干嘛

福克斯最低配 不足10W 标配一键

福克斯啥定位 内饰啥样 美国人迎合国内消费者?

福特EDGE内饰也有桃木 这有啥

马3只有驾驶那个玻璃有一键！日本车活该被砸！

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @鬼舞者4  于 2012-12-1 15:37 发表
所以说日本人死心眼。
日本车配置永远比同级别的大众低，可靠性永远更高。
消费者（至少说国内的，包括我）当然只能看那些看到到的东西，而不会去看那些虚无缥缈的可靠性。

嗯，日系车还真没听说过哪个的变速箱像DSG一样保修那么久。还是大众最良心了！