posted by wap, platform: UC

看完这文第一感觉，是不是思域type R要上市了……

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @kdscw  于 2012-6-18 13:31 发表
两厢不是没有缓冲，三厢也不见得长很多。
数据说话。
马3两厢 4505
马3三厢 4595
如果你认为100MM有决定性的话更小的AO级车就不用上路了。

马3三厢这后备箱空间小到令人发指啊
很多人说两厢的好看，我就觉得三厢这个屁股非常性感=￣ω￣=
当然，我的是老款，新款的难看死了……

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @zwxworld  于 2012-6-18 21:21 发表
两厢对比三厢的唯一优势就是后行李箱空间大而已，什么操控、什么安全缓冲都是YY的。

还真不是……
操控方面如果没差别，为啥sti的屁股没了？
至于安全方面，我曾经亲眼见了一辆三厢polo被大巴车追尾，因为两个车的高度问题，polo的后保险杠完好无损，后备箱完全缩进去了
这要是个两厢车，就算是有那个高位防撞梁，我估计后排坐的人也不可能会像被挤扁了后备箱的三厢车后排那位，能竖着出来吧……