posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @武松  于 2013-3-6 23:06 发表
看了孙宝洁的评论，我只能说各地区裁判对规则的理解差异太大。
牡蛎鸟赛后发布会上说，这在很多地方最多是个黄牌判罚。

但既然孙这么说，这判罚至少在规则上也没问题

你贴出的英文原文我也看了，麻烦请指出“最多是个黄牌”的“最多”是根据哪个词翻译过来的。
如果有倾向性，就不要装成客观饭，前面有人说的好，吃相太难看……

posted by wap, platform: Android

可能是张黄牌和最多是张黄牌含义是一样的么？
真是受不了……

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @武松  于 2013-3-7 00:10 发表
我后面贴完原文重新说了，是可能会是黄牌。
希望你能看到。

之前只是凭印象说。你批评得对。

这里所有人的观点都只能代表自己，否则还有什么可探讨的。

每个人都有自己的倾向性，我是皇马球迷，内心当然会竭力说服自己这是一个犯规……
这个我觉得难以避免……

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @上海knight  于 2013-3-7 19:46 发表
我是曼联球迷, 平时也经常踢球, 直播的时候看到这红牌觉得裁判黑透了
这几天反复看各角度重播, 觉得这个动作可以分两部分, 前半部分是停球, 眼神没看到对方过来, 采取的停球动作冲踢球者角度来说完全合理,没有问题, ...

我就想问一句，如果纳尼没看到阿贝罗亚过来争球，他会选择这种停球方式么？这个球明明可以等球落地再停住啊……