posted by wap, platform: nubia

低端机找intel没意思，还是apu实用，a10-6700加a75,综合性能比奔腾双核强多了，大型游戏都能玩，intel的低端集显太烂了，毫无实用价值。

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @ff0402  于 2014-7-11 16:39 发表
你咋不说A75比H61贵多少？

完全不贵，299的a75遍地都是，这种低端机没必要追求一线名牌，华擎映泰昂达之类的一样保三年，三年后这种机器扔了也不可惜。

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @ff0402  于 2014-7-11 19:07 发表
昂达梅捷之流的最便宜的A75依然比H61贵100，全新H61两百块有找。
低端机本身就不追求游戏性能，比CPU的话IVB赛扬秒杀A4/A6。论性价比，赛扬+H61绝对是办公、上网、中老年棋牌之星！

APU+A75的组合以贵出至少150元的价格实在想不通能换来啥，难道是全开最低30帧跑魔兽？

看来你是INTEL真饭啊，您说199以下的H61那是淘宝价，那淘宝也有199的A75啊，都是同档次的东西抬杠没意思的，其实市场定位就是一样的货，淘宝还有199的H81和B75呢，您OUT拉~

电脑配置讲究个整体平衡，既然考虑配的是HTPC级别的低端集显平台，不考虑上独显，预算很少，要把钱花在刀口上，那么APU无疑比INTEL低端的更适合，为什么？因为I平台CPU单核性能虽强，但是在这个家庭娱乐方面U性能过剩的时代，普通的中老年用户根本用不上这么强的单核性能，普通的APU四核完全能够满足这部分用户的需求，集成的显卡也强劲很多所以能玩到更多的游戏和娱乐（I平台的集显跑分看着挺历害，真玩起游戏来帧数直接少一半），CPU性能强一点有鸟用啊，还是双核的，那叫傻强，集显弱的一泡污，这叫头重脚轻！完全不平衡！就象搞笑的品牌机用i7配个1G显存的GT210一样让人吐槽无能……

那APU呢，价够贱，也有兼顾到整体平台的综合性能，虽然单核性能不如INTEL的双核，可是人家必竟有4核能玩多开，要高清有硬解，要玩游戏有强劲的GPU，能干的实事无疑比低端奔腾赛扬多一箩筐，至少我能用APU集显开中效流畅的玩爆古墓9， 鬼泣5之类大型游戏，I平台的那些垃圾奔腾除了跑分呱呱叫，还剩下什么？I平台的贵族逼格？幻灯片式的游戏体验？玩棋牌游戏的成就感加成？？

贫民低端贱价市场，同价位下I只能配双核+弱逼集显的棋牌机，这种要求二手市场三四百块的古董机就能胜任，何必再配个新的浪费钱财呢？APU能上4核+强屌集显的游戏机，老人家打牌玩腻味了，还能给儿子、孙子装个使命召唤玩！而且人家外头人问起来，说给配个4核机还倍有面子，用起来也不慢！AMD虽然经常被逼格人士所鄙视，但人家还是有可取之处的，当然了玩高端+独显当然上INTEL，这是公认的选择，但是在超低端贱价的集显平台，AMD的竞争力无疑更强，我认为多花这100块钱，还是很值的！

本帖最后由 tooomy 于 2014-7-11 22:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Windows

LZ的要求是：“千元电脑主机配置极限”啊，既然谈到千元以下性能极限，那当然首选APU拉，相同的价位能干更多的事明显更划算嘛，要是真没有任何要求，只要看看PPS和网页之类的，那倒是随便了，三四五年前的过市库存货都行:D