posted by wap, platform: Android

低端等离子再渣至少还有点料，虽然挑得出几处伤但还算可以入眼。
同价位低端液晶完全一泡污+排泄物毫无存在价值，瞎眼+砍手+折磨。

比如我家2999的最低端长虹50等离子够渣了吧，实际观影我家文盲老妈都觉得比4999那台索尼强。

posted by wap, platform: Windows

等离子性价比较高，商场利润却不高，对比液晶又会影响生意，所以很多都懒得进货了。

引用:

原帖由 gyfsgm 于 2014-2-21 08:35 发表

搞个长虹的等离子吧，性价比较高。画质也OK。

京东那个棒子品牌LG的60等离子不是很好么，才5999，至少还是个洋品牌。

引用:

原帖由 小巴克 于 2014-2-22 19:01 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

等离子时间长了烧屏呀

家里最烂的长虹50寸等离子08年奥运买的，买的时候跟本没关心啥参数数据，随便挑的最便宜廉价货，到现在都没烧屏。

我个人认为数码产品本身不保值，用个几年后早贬值的跟白菜似的，所以我宁可放弃使用寿命，天天享受高画质，也不愿买个所谓高寿命液晶的破烂画质来折磨眼睛。

况且等离子寿命也不比液晶少多少，顶多少用一两年，看起来却享受多了，还是很值得。