逻辑还是不对！

你要是单独拍一部电影，任你导演什么风格无所谓。
但你要拍一部系列电影，那么不管你什么风格，必须先要符合这个系列应有的风格，然后再表现自己，至少不能查别太大。

诺兰的蝙蝠侠，1、2都还行，3明显差点意思，但精彩的是在基本没有偏离蝙蝠侠原有味道的同时加入了导演自己的风格。
007就明显不一样了，加入了太多导演自己的风格，让007原本风格削弱、加入了太多文艺风格，就明显偏离原味比较多了。

同理，爆炸贝的变形金刚3部都渣，因为偏离原作太远，自己的风格太多。他幸运在好歹之前没有变形金刚电影。

同理，你觉得王家卫能拍哈利波特吗？

另外，别拿票房说事儿，变形金刚这种题材给任何一线导演拍都能有佳绩。战区动不动拿销量说事儿的还少吗？

引用:

原帖由 钟会 于 2013-2-6 20:56 发表


完了，迈克尔贝的大片都被你喷成渣了，看来你比好莱坞的制片人和导演更懂电影

让你去导演就对了

三步片子最高才7.1分还是仗着尝个新鲜 还不如007黄金眼，看来不光是被我一个人喷至渣。

战区常用俗套路：
“有本事你去拍啊”
“有本事你去做个游戏啊”
“有本事你去写啊”
“有本事你去编啊”

引用:

原帖由 钟会 于 2013-2-7 00:27 发表


请你记住好莱坞的规则

能够有人出钱拍了三部曲，而且可能会继续拍下去的电影系列，无论如何，都不是渣片，哪怕你再反对也没用

不要低估群众和投资人的智商（他们一个是消费者，一个是投资人），也不要高估 ...

第二步只有5.9的高分还得到金酸梅提名，群众的眼睛比你亮

同样是影评，你评了就是大师，我评了就是嘴炮。

引用:

原帖由 钟会 于 2013-2-7 10:11 发表


你知道为什么电锯惊魂系列狗尾续貂能连拍七部吗？

因为有利可图

只要观众还愿意掏钱，这电影就有拍下去的必要

市场从不犯错

你知道为什么人在囧途二之泰囧票房这么火吗？
因为有利可图，观众愿意掏钱。
市场从不犯错。

所以，泰囧是个好电影？

是不是看了不爱看的片子就没有发言权了？就必然是老屌丝了？