引用:

原帖由 DarkFather 于 2007-5-30 08:45 发表



嗯？那么是谁告诉你能支持的呢？声音这么大得拿出证据来呀。不然在这吼两声它就支持了？ 上3G以上要64Bit系统，32Bit的Windows可以认到4GB内存，但是32Bit的主版就支持最多3GB的物理内存，其余1GB要留给P ...

嗯 LZ说的没错  支持4G内存 必须硬件和操作系统同时支持才可以

硬件上：
     
要使用4GB以上的内存必须使用编址空间64GB的芯片组主板
INTER O  G  P的965芯片组都是最大支持8GB的内存
BIOS不支持内存重映射的功能模块的话 就无法正确识别。 支持也必须在 MEMORY RE-MAPPING里打开才能正确配置

系统上：
   

其实寻址空间大于4GB的操作系统就可以支持了  2000的高级服务器版和64bit操作系统都能支持到4GB内存

Windows xp 64 bit Edition
Windows vista Home Basic 64-bit Edition
Windows vista Ultimate 64-bit Edition
都可以支持的        包括2003的一些服务器版本 也都支持4G及以上的内存

[ 本帖最后由 yoshiki628 于 2007-5-30 11:21 编辑 ]

板子用GA-965P-DS3.3 确实没问题 不过 如果真的上667内存确实是大材小用了
影驰 7900GE的卡也算不错 除了你的这个价格稍稍高点
笨球的F94VW口碑不错 一台多用 除了尺寸方面 其他参数没问题的

DVD RW为什么买三星？ 这个身边朋友的口碑很一般啊

最后想说 两句话

这样的板子
不组RAID可惜了
如果不超 更是可惜了............

引用:

原帖由 m007e 于 2007-5-30 13:59 发表
现在最新的NF570 才能支持4G
intel的主板没研究
不过现在能支持4G以上的主板不多

INTER除了965芯片组外 nforce680iSLI和nforce650i也都支持4G

AMD CROSSFIRE 580X和NF590也都支持

引用:

原帖由 kissr1981 于 2007-5-30 14:32 发表
LZ这配置真浪费啊,钱都浪费了
主板太贵,不超频的话600-700左右的板子就可以了,又不是一直要用个十年八年的东西
内存太大,除了某些时候,2G内存比1G内存提升的非常有限,甚至有时候2G会比1G慢,更别说3G了,,具体可 ...

内存太大,除了某些时候,2G内存比1G内存提升的非常有限,甚至有时候2G会比1G慢.........

这是哪里得出来的结论？ 不知道兄弟看的什么评测？
内存大了也要会用才行
用Tweak-xp虚拟硬盘出来不仅能明显提速 还能降低对硬盘的损伤    （有人说用Tweak-xp只能虚拟256mb的硬盘 ，嫌少用Gavotte Ramdisk也可以）
正常逻辑来说1G好谁还上2G........？VISTA你打算用1G跑么？

引用:

原帖由 小乔初嫁了 于 2007-5-30 14:46 发表
不超频买精英也没差别
不玩游戏买7300le也没差别
2g，3g也根本没差别
不玩游戏存hd视频，大小硬盘都没差别
光驱什么牌子都没差别
家里用用4300和6320也没差别

当然钱多的话多几千也没差别:D

说了这么多和没说也没差别...........

引用:

原帖由 DarkFather 于 2007-5-30 14:22 发表



是这样的（当然我也只是上网查的资料）： 由于AMD和INTEL的架构不同，INTEL架构的机器，实际上667和800性能差距很少。另外还有一个原因是DDR3就快了，咱就搞点白菜价内存，以后再换。没必要用800这样高不 ...

嗯  如果考虑价格因素在里面 54那也就不到10%的提示 选择性价比更高的667也无可厚非

不过主板如果选945GC会比你现在的这个划算很多PCI-E照样支持X16（没了945GZ的瓶颈） 完美支持扣肉2的CPU
升下来的钱 上个更大的显示器 不是更好 毕竟显示器的淘汰速度较其他来说要慢的多

[ 本帖最后由 yoshiki628 于 2007-5-30 15:08 编辑 ]

引用:

原帖由 kissr1981 于 2007-5-30 15:42 发表
找到一篇别的评测,4G,2G,1G对比测试
http://www.oakpc.com/newsfile/34/news_34248_1.html
看看吧,另外请注意本人的观点,并非说大容量内存不好,而是相对于提升的性能来说比较浪费

真的不太清楚你自己把这篇评测看完了没有？看到最后的总结 再转也不迟   
什么是浪费？ 你没有了解LZ的用途之前 就说浪费 未免有点太早了 就LZ的用途来说 更应该在主板上有所更改
多余的部分更新个显示器  你说呢？

引用:

原帖由 kissr1981 于 2007-5-30 16:27 发表

而我们最关注的应该是当前最平衡的配置,而不是某部分过剩......

不知道是谁更多的在关注某部分的过剩？越来越有些看不懂了  什么是最平衡的配置？这不是套话么？既然你觉得套话不可取 也别这么快就拿出来讲啊
言归正传就这套配置来说 LZ 对性能方面要求不低 在三大件上面表现的相当有魄力  兼顾性价比的同时  LZ其实更想关注的是显示器  但限于价格约束  只能先牺牲显示器来保证整体性能的一个的平衡  内存价格的优势是也是LZ选择的关键 不过我觉得更应该更换主板 来升级显示器 这帖讨论的内容 不都是在追究整体的平衡性么  不过还是那句话 没有最平衡 只有更平衡  现阶段该调整的 绝对不会是内存........  最后说到加到8G都可以的话 是在抬杠 这里就不做回复了