禁止访问
原帖由 DarkFather 于 2007-5-30 08:45 发表 嗯?那么是谁告诉你能支持的呢?声音这么大得拿出证据来呀。不然在这吼两声它就支持了? 上3G以上要64Bit系统,32Bit的Windows可以认到4GB内存,但是32Bit的主版就支持最多3GB的物理内存,其余1GB要留给P ...
查看详细资料
TOP
原帖由 m007e 于 2007-5-30 13:59 发表 现在最新的NF570 才能支持4G intel的主板没研究 不过现在能支持4G以上的主板不多
原帖由 kissr1981 于 2007-5-30 14:32 发表 LZ这配置真浪费啊,钱都浪费了 主板太贵,不超频的话600-700左右的板子就可以了,又不是一直要用个十年八年的东西 内存太大,除了某些时候,2G内存比1G内存提升的非常有限,甚至有时候2G会比1G慢,更别说3G了,,具体可 ...
原帖由 小乔初嫁了 于 2007-5-30 14:46 发表 不超频买精英也没差别 不玩游戏买7300le也没差别 2g,3g也根本没差别 不玩游戏存hd视频,大小硬盘都没差别 光驱什么牌子都没差别 家里用用4300和6320也没差别 当然钱多的话多几千也没差别:D
原帖由 DarkFather 于 2007-5-30 14:22 发表 是这样的(当然我也只是上网查的资料): 由于AMD和INTEL的架构不同,INTEL架构的机器,实际上667和800性能差距很少。另外还有一个原因是DDR3就快了,咱就搞点白菜价内存,以后再换。没必要用800这样高不 ...
原帖由 kissr1981 于 2007-5-30 15:42 发表 找到一篇别的评测,4G,2G,1G对比测试 http://www.oakpc.com/newsfile/34/news_34248_1.html 看看吧,另外请注意本人的观点,并非说大容量内存不好,而是相对于提升的性能来说比较浪费
原帖由 kissr1981 于 2007-5-30 16:27 发表 而我们最关注的应该是当前最平衡的配置,而不是某部分过剩......