posted by wap, platform: SONY Xperia Z
你看过多少电影啊，还影史最高，影史上的电影能说出三个以上么

引用:

原帖由 阿道 于 2014-11-16 20:22 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
不说别的，看的比你多信吗，年纪摆这里。
IMDB Top250看过90%以上。还说3个，一边玩儿去好吗。

感情你六十了？知道个imdb就能开口闭口影史了？imdb里面“影史”上真的排的上的能知道三个以上么？

哦哦今天心情好，再给你启启蒙。教父imdb排第一，“影史”上就是个屁。当然“影史”有各种各样的影史，专注点各有不同，但是无论哪一种，教父就是个好看的电影而已，“影史”上还是个屁。从“影史”的角度，根本没有最高，特定视野下特定历史条件造就特定的重要性。说一句“这tm是我看过的最好看的电影！”，底下一票人说“我也是！”这情形还是挺温暖的，但是揣着个imdb仰天长啸“影史最高！！”就属于.....怎么说呢……知识体系不太健全吧。其实只想说一句，“影史”这种词儿就不要随便出口了，否则真的挺好玩的。

唉也怪我吧，还是应该好好说话，我的意思是影史不讲谁最高，只讲重要不重要，以及为什么重要。这里的为什么涉及电影史观。也许很多人来说还是很难理解吧？你去看任何一种电影史，说过谁高谁低吗，所以说影史最高这种话是毫无意义的。站在影史的角度，个人喜好是做不得数的，每个人排的最爱十大都不同吧，影史就不能如此随意了。我说教父影史上是个屁，是因为教父在电影史上真的不太重要，好看的电影在电影史上不重要，这一点都不矛盾，比如说我觉得唐人街比教父高，但是在影史上也还是个屁，是经典手段大荟萃，但从电影史的角度就没那么重要。要说两句诺兰的话，从我个人de角度来讲他的电影的好看程度要排到十名以外，但是从某一种电影史de角度，也许失忆碎片能占据一个比较显著de位置。因为标识出媒体形态的转变对电影制作思路和可能性的影响。

引用:

原帖由 jswooden 于 2014-11-18 20:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
很多片子呢 我觉得其实讲的是人群间的关联 不论是亲情 友情或是爱情 或是扭曲 无法言说的苦楚

地心引力的确是不错 技术角度上是一个新的高度 但它的情节线是可以淡化的

我以为 ...

排到自己头名和影史最高是不一样的