楼主······你这脑洞奇葩无比，明明是绝对不可能的事情你怎么就觉得在商业上是有意义的。
MSN这3家做游戏机出来，在上面做游戏，MSN是要收取权利金的，而在steam上发行游戏，G胖也是要分成的。 这钱怎么分？ 各收各的？ 那游戏机上的PC游戏索尼任天堂一分钱都收不到，为什么要干这种吃力不讨好的事？
steam是植根于win的，微软还好，索尼的任天堂的主机怎么办？除了自己的系统，还要额外跑一个windows？

引用:

原帖由 高露洁 于 2016-9-17 11:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
商业意义就是整合家用机和steam的用户嘛，而且steam这种固定账户和固定商店资源不是大家一直想要的吗
当然要收益能超过实现成本才行，那样技术和版权问题也不是解决不了的事

问题是索尼（或者另外2家）也有自己的固定账户和固定商店资源啊，你这种强行硬件整合在一起，软件还是各玩各的？  那对于索尼来说，我的是我的，你的也还是你的，你在steam上卖的钱又不分给我，我还要消耗软硬件资源来兼容支持你，而且你发达以后还会影响我的收益？     对了，你先说说，索尼这么干了的话，会有什么收益，比不这么干新增加的收益？