引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-6-29 09:31 发表
posted by wap, platform: Chrome

不一样啊，PS3用的单独的内存，对音频的利用不影响显存
PS4这回是统一内存（准确的说是拿显存当内存），而且只有这一个内存，当然要占据一部分带宽和性能（不管实际影响有多小，人家EUROGAMER只是陈述事实而已）
X1有一个ESRAM作为“显存”，相对独立一些

恩，你能再不客观一点，或者再无耻一点吗，这个时候ESRAM作为显存就很有优势了？ 前面你还在说CPU能通过GPU访问ESRAM是很大的优势，真是你想怎么来就怎么来啊

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-6-29 15:14 发表

没法洗
PS4发挥的好的话，游戏画质妥妥的超过X1
问题又回到了老问题上——第三方更愿意以谁的平台为主力？
可以想象，无论第三方以谁为主力平台，那么针对性的优化之后，想搬上另一家的平台，不可避免要经受很大 ...

在开发PC游戏的，第三方并不以某个显卡为主力平台针对优化，但是GT680跑得还是比7850好，就算育碧或者EA往死了的针对AIT7750进行优化，仍然跑不过没优化的7850

引用:

原帖由 cynic0522 于 2013-6-29 20:34 发表

赢了，微软彻底赢了，绝对赢了！