这就是没有管理的下场……我不希望tg也是这样

引用:

原帖由 伪 于 2017-8-29 13:00 发表
为什么知道某人会死就会影响影片的观感？

知道关羽要死在麦城，就看他斩颜良诛文丑过五关斩六将就觉得不好看了？

这就和吃榴莲一样，有些人喜欢，有些人讨厌。你不能因为你无所谓，别人也不能有所谓。
不标题剧透，只是一种网络礼仪罢了，因为标题剧透其实就是不尊重其它人。

如果一个人非要标题剧透才能讨论一部（老）片，我觉得不讨论也罢，这个人的词汇一定是极其贫瘠的。

任何一部片子我要讨论，写100种不重样的标题根本没难度。（别叫我写，除非给稿费）

引用:

原帖由 ALEXZHAN 于 2017-8-29 14:03 发表
其他帖都关闭了所以在这里说吧

剧透这事真是很难界定的

非常支持反剧透的熊猫自己也无意中在此帖91楼剧透了一个关键点
http://club.tgfcer.com/thread-7342588-7-1.html

这也显然违反了BM说的规矩，照BM的 ...

为什么你们都不看我写的 不进影视区 依然会被标题剧透透一脸呢？
这不是进不进影视区的问题啊！
另外，我从头到底都在批判“标题剧透”这件事。
回帖剧透我觉得是正常的，厚道点写个预警或者反白，不希望回帖剧透就在标题里写清楚。
那个帖子有人说的很好，“tg的素质环境下影视区域就是危险区域，你可以在规范的论坛横冲直撞，但现在tg影视区，就是纽约的黑人区，你非要说，晚上12点出门是我的人生自由，那被抢劫了，被杀了，只能说活jb该，没治～”

我的帖子被锁了，重新贴一下。
http://club.tgfcer.com/thread-7342678-1-1.html

1.禁止任何形式的标题剧透，违者视情节严重小黑屋或禁访，是否为标题剧透由版主主观认定。
标题剧透的危害就不用多说了，最恶心的地方在于，即使你不去影视区，也会在外面论坛列表或者点击“查看新帖”时躺枪，甚至有些人还会特地跑去水区发贴，所以必须从严从重处理。
至于是否属于标题剧透，100个人有100种看法，就以版主认定为准。毕竟是私人论坛，版主在某些时候应该强势一些。
个人认为禁止标题剧透应该是没有时效性的，因为每个人都不可能看完所有影视作品，总会有没看过的佳作等待一个机遇去欣赏，不应该抹杀看老片的乐趣。关于这点很多人持反对态度，版主自己定夺吧。

2.所有讨论帖，如非特别注明，都默认允许在里面剧透非偷跑内容。
有时候，发帖的人其实并不想剧透的，（甚至还在帖子标题里写了无透）结果讨论着讨论着就歪了，各种桥段都冒出来了，难道这也要关LZ小黑屋不成？
所以，熊猫建议讨论贴默认是可以剧透的，这样一来不想被剧透的人就不用点进去，大家相安无事。
如果不想回复里有剧透，应该在标题里注明。（例如：xxx看了第一季，请勿剧透后面的……）在这类帖子里回复剧透者可以关个小黑屋。

3.所有偷跑内容单独发贴讨论。
现在翻拍作品很多，各种靠谱不靠谱的剧透满天飞。对于这种偷跑内容，建议要讨论的人单独发帖讨论。
人家刚看到第七集，这个人是死是活还不知道，你就在回复里把丫养的狗是死是活都透了，实在有些过分。
对于违反者，同样应该小黑屋处理。

引用:

原帖由 ALEXZHAN 于 2017-8-29 14:22 发表


那是你的建议，我知道你只是主张标题剧透而已
但问题是你那帖同样违反了BM的对于剧透的规定
回帖虽然你是引用别人剧透的东西，但还是透了，你没有警告也没有反白……

当然我并不赞同那么严格的规定，我只是 ...

我只是打个比方……也没说片名。

现在问题是版主没精力24小时全方位管理，所以结合论坛情况回帖剧透是可以接受的，除非lz明确指出了不接受回帖剧透。

我翻了下帖子我从09年就开始喷标题剧透这事了……

引用:

原帖由 ALEXZHAN 于 2017-8-29 14:38 发表



是啊只是打个比方可能就会被挂上剧透的标签
就算你不喷，但不少反剧透党，都是这么喷人的，
被喷的可能也像你这样觉得我又没提片名算什么剧透，结果2方就怼起来了……
当然也可能有各种原因，不是说想怪谁， ...

说明你不常用这个功能……

也不会停留在首页

引用:

原帖由 又红又专 于 2017-8-29 17:04 发表
上次好像也是权游这部剧的时候引起论坛的剧透与非透党大论战

其实就像现实中的党派一样，表面上只是“剧透有理党”和“不许剧透党”两派，但细分之下是有好多级的。
有原教旨的，有温和派的，有世俗派的……

...

对于影视区而言，标题剧透就像酒后驾驶或者危险驾驶，对他人的影响很大。
对于这种人，我是支持取消他的驾驶执照的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ALEXZHAN  于 2017-8-29 18:01 发表
反过来也一样成立
不是针对你，借楼讨论

反剧透的也分好几种
BM和33楼那种杀无赦
跟熊猫那种只要不是标题剧透就行，而且觉得自己没说是什么作品无所谓（这算不算对别人严对自己宽松？）

照33楼的规定，熊猫也犯了他的大忌

我也不喜欢那种没事，朋友圈透个XXX死了微博透个凶手是谁，或是QQ群里发个可能剧透的截图，这种纯属SB
但这是影视区，是不是相对来说应该空间可以放宽点，

极度害怕剧透的朋友可以看完再来，
而发帖可以不标题剧透，不小心犯错了，被人提醒修改下便是了
讨论帖默认里面剧透也没什么不好……
这也不难做到吧

不是我只要不是标题剧透就行，而是论坛整体素质水平和管理方式，能做到这样就很不容易了。
我很喜欢s1那种讨论氛围，一旦涉及剧透都会主动隐藏或者反白，但是tg做不到不能强求。
另外别没事整天拿打个比方的事说事行么？大家在帖子里讨论剧透，狗子说没见过，我打个比方告诉他罢了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ALEXZHAN  于 2017-8-29 19:23 发表
因为刚好看到就只能拿这事说了，

就算是打比方，照剧透党的理解，就算是无意，但还是剧透了不是吗。
我想讲的不是你透没透这件事，而是任何人都有可能在讨论，举例，打比方或是各种情况不小心剧透了别人
还有除了恶意剧透和标题剧透，其他还是很难鉴定的，据你的例子也是因为觉得BM的规定有点太严格了，可能会错杀无辜（比如熊猫你）

你不喜欢听我就不再提了，但你觉得如果其他人犯了跟你类似的错，有必要禁访吗？
我个人觉得提醒下，或是稍微处罚下就可以了。
当然如果版规写明了禁止任何一切剧透，那就按版规办事就好了，没意见

你看我帖子写的啊，当然不是一刀切，是否属于，如何处理，都是版主自己定夺的。

但是对于那个人，蓖麻直接斩了我觉得一点问题都没有