你们倒是可以说说刘翔怎么反击不上套，都已经这样了，彻底拉下脸反击也无可厚非，甚至可以说已经是不得已的最优方案了
老罗的手机投资至少几千万，，刘翔的工作室至多几百万，真要死磕，指不定谁先受不了

[ 本帖最后由 hirty 于 2014-8-30 00:06 编辑 ]

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-8-30 00:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
lz也说了，你要黑可以但也不能用zealer的名义来黑，zealer不是用来黑人的，一旦陷进去，之前的所有道歉改进评测方案什么的声明全变成了打自己脸的P话。

刘翔就是zealer的形象代表，用刘翔个人名义黑也是死，都这时候P话不P话都无所谓了，老罗P话更多，也不妨碍一堆人认为他赢了啊
刘翔这边也是弄明白了，道歉改进评测方案这些真是一点用没有，既改善不了自己处境，也打击不了老罗，等于拱手把道义送给老罗那边，不如鱼死网破，我就算输了，老罗你也赢不了

[ 本帖最后由 hirty 于 2014-8-30 00:09 编辑 ]

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-8-30 00:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
你的意思就是zealer已经没了？那还发什么申明呢？另外一点老罗可不会用锤子科技的微博发骂别的厂商的言论。不管老罗是不是就代表锤子，但是这是基本的底线。

我哪说zealer已经没了，只是不管用zealer的帐号还是刘翔自己的帐号发表这些言论根本没差，你可以问问TG有把刘翔和zealer分开看的么，一边zealer给锤子认错道歉，一边刘翔狂黑老罗，那才是更搞笑吧
或者说辩论时候老罗亲自承认的锤子的问题，如果锤子官方帐号不作声，观众就会当这些问题都是假的了？
所谓不用厂商帐号发表言论是底线是你个人看法，抱歉我可认同不了

[ 本帖最后由 hirty 于 2014-8-30 00:21 编辑 ]

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-30 00:22 发表
posted by wap, platform: Android
工作了么？

小学还没毕业呢

引用:

原帖由 magtree 于 2014-8-30 00:21 发表

现在整个团队在瞎搞了 一个第三方讲求公平公正的评测机构 在赌气瞎来~~~~这个影响感觉上次的PK影响更大…………

你可以帮他们想个不是瞎搞的办法嘛，道歉和改进评测办法真能让他们再变成“公平公正”的评测机构么，或者说他们现在做的又怎么不是“公平公正”了么

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-8-30 00:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
那你的意思是？其实本来就没必要狂黑，没有足够的黑点狂黑就是自黑，表现的以德报怨，但背地里找的黑点来爆才是正道。当然前提是确实有比较大的黑点。其实你如果只是想让zealer活下 ...

我觉得刘翔现在这么做已经是不得已的最优解了，前一页第一帖已经说了，事实上当天辩论的时候就该把黑点准备足了，现在黑就晚了
难道你觉得以德报怨对老罗能有任何正面作用？或者道歉就能改善zealer这个评测机构的正面性？
现在这阶段所谓证明自己“公平公正”的行为根本没所谓，继续证明自己“公平公正”或者道歉只会暴露自己更多弱点，就和辩论当天刘翔让老罗把话题集中在自己身上一样有弊无利
从继续黑老罗这方面入手，一方面至少是对老罗及锤子的反击，一方面把争论点往锤子那边引对刘翔只有好处没坏处，又能强化之前对锤子品质不佳的整体结果
至于zealer活不活的下去，在锤子之前收雷军钱和黑魅族黑bbk都已经名满天下了，还不是照样做，维修的事还真是不好说，可能会黄掉，不过如果厚着脸把所谓原厂配件的说法删了，真能保证质量的话，可能也能混下去
何况锤子确认只值2000块是事实，评测的整体结论不是太离谱，真要改进评测方法先把锤子收拾了等做下一部评测的时候体现出来也不晚

引用:

原帖由 magtree 于 2014-8-30 00:49 发表

我觉得首先要冷静一点想清楚在这件事情上到底ZEALER哪些是做对了 那些事没做对 比如不正确的部分或者有偏见的地方进行申明和调整 针对这起事件也可以在评测中增加其他功能 比如用户纠错功能
本来就人无完人的 目标 ...

看看当天辩论的情况，老罗根本就是泼妇骂街形式，你见过泼妇骂街里面有人承认自己论证有问题，然后在和对方继续辩的么？
就算再怎么承认评测有误，zealer也无法彻底证明自己是“独立的 公平公正的机构”啊，因为收雷军钱的事情，对老罗提出的这点问题根本洗不掉，不管怎么样都能攻击你，不如干脆不提，之前也爆出过类似的评测不严谨或者收雷军钱的情况，让时间冲淡怎么都比越描越黑好
辩论当天老罗的策略就是你说我不好推不掉的，就算把之前宣传的东西当放P我也认了，把自己的问题一笔带过，但是你做的也有问题，而且死咬对方的问题不放，刘翔现在不过是复制老罗当时的办法而已

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-8-30 01:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
为什么老想着老罗，以德报怨是强化自己弱势被攻击者的形象，不是为了讨好老罗。为什么要去讨好老罗？和之前为了和老罗吵架评测都不做了一样，本末倒置。把锤子收拾了目前看来是凭他 ...

“以德报怨”zealer是指望被谁同情？辩论当时刘翔给老罗弄的够惨了吧，有多少同情的？真要“以德报怨”估计锤粉要High到天上去，然后继续骂上刘翔500年吧
再者“以德报怨”老罗辩论当时怎么不先态度诚恳的承认自己手机确实烂先回去把手机改好再来辩论啊，博得用户同情，搞不好刘翔名声更臭，订单又回来了呢
至于收拾不收拾锤子这个事情刘翔他们自己定，锤子死活我是不关心，搞不好老罗给刘翔钱塞够了，刘翔有钱拿，锤子有名声，皆大欢喜也挺好

引用:

原帖由 magtree 于 2014-8-30 01:25 发表

说真的 还有不少人 认为zealer的评测还是可以的 不要把这部分人推到另一边……不是所有事都要争个胜负的
菜场遇到不讲理的大妈你是安心做自己的事 还是跟大妈以其人之道还治其人之身？
在王自如应战的时候其实就 ...

就如你所说如果有的人认为zealer评测的还可以，那刘翔做的评测，对锤子的定位，至少在结论上没什么大失误，又何必急于承认错误呢？要改进评测方法，下次评测的时候体现出来也完全不晚
那对于另外一部分认为老罗赢了，刘翔已经完蛋的人，刘翔现在的行动也不会让局面更差，就算道100个歉也不会让刘翔复活啊，那这么做又有何妨，更逞论破坏自己或者别人的梦想？
就算为了老罗这事不做评测开始到现在，也不过1个月时间，之后能再折腾2周就不错了，相比之前刘翔直接消失停止评测的时间真不算长，只要刘翔有心继续评测事业，算不上多少影响
要说能把刘翔弄死的，不在锤子是好是坏评测是不是准确，而在于收雷军钱的事情和维修零件来源的问题，但是这两个问题靠道歉和改进是很难洗清的

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-8-30 01:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
同情的可多了，不是只有tg啊，就算这里说看了辩论开始支持刘翔的也有。极端锤粉不管你再做什么都会骂刘翔。这些人肯定不会再是刘翔的目标用户，目前需要留住的是：1、只想看评测视频 ...

现在也不过是当时辩论的加时赛，状况比当时也没更好或者更差，要同情的，辩论当时也就同情了，如果一开始就不同情刘翔的人在刘翔认个错后就变同情了，我个小学生都不信，你信么
对于你说的这两类，第一类，刘翔之前评测视频就不一定稳定，比这次事件暂停期更长的也有，手机评测未必就在乎这么时效性，不是随时都有大热的机子值得评测，再说出了半年才评测的机子也有，多等个1、2周能造成影响微乎其微，而且对于此类用户，锤子事件本身就是关注度，也不会因为没有评测就当刘翔消失了
第二类，改进方案空口说毫无意义，没评测视频等于放P，不如等出新评测的时候说清楚，也不是当前就能搞定的事情，如果这类用户用口头解释就能搞定，那压根要求就不高，就更不用急了
老罗黑点其实也看几类用户，对极端锤粉是不存在黑点的，对于极端锤黑老罗本身就是黑点无药医，剩下的就是相对中立又关心锤子实际品质的用户咯，刘翔的反击也主要是针对这批用户，至于反击的是不是到点子上有多少影响就看用户的需求和刘翔自己的本事了

[ 本帖最后由 hirty 于 2014-8-30 02:19 编辑 ]

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-8-30 07:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
我信，确切的说是对他还抱有一丝希望。其实我一直有关注刘翔，只是在他搞2.0那段时间取消了关注，当然我没骂过他，可是他停止做视频那段时间是被骂最凶的。视频一周一更是他2.0的承 ...

没见刘翔没评测的时候被骂的更厉害了，评测都没有了还骂他什么？把陈芝麻烂谷子的事情拿出来骂？这种人不管出不出视频都骂，没所谓了
一周一更也只是个意向性的说法，又不是和观众签合同不做就会死，关键看影响，现在的手机评测界还不至于竞争激烈到偶尔性的延期和暂停就会丢饭碗吧，何况别的评测者连一周一更的承诺都没有，就算比不上自己之前的情况，也比不比别家更差
而且就算之前暂停了评测再复出，依旧被老罗当成威胁亲自拉出来打，我想至少在老罗心里刘翔的影响力没有因为一段时间不更新评测就减弱了
至于陷不陷进去，时间到了自然就知道了，等着看就好了，现在才过了2天，还不至于一辈子都完了，也不用这么急着替刘翔担心吧