引用:

原帖由 authurzhen 于 2011-9-20 16:40 发表

又是某人的文章？
圣战系谱96年5月14号发售，横井军平要到8月15号才退社，这也叫是清算？系谱的半成品问题完全可归咎于加贺一再拖延开发进度
IS在整个N64年代几乎无所作为，主要是整体开发技术水平落下，直到通过 ...

出来喷以前总要有点起码的常识！
《马里奥赛车》的原点SFC版本是由任天堂本社提供游戏角色使用权，由IS社开发完成的。N64时代起改由情开自行开发，本人的说法有什么问题？
另外；GBA版《马里奥赛车》就是SFC的改版，依旧由IS社开发。

引用:

原帖由 红叶 于 2011-9-20 19:10 发表
IS N64上不是有一个paper mario，绝逼好玩
说实话，这是现在我玩得不多的N氏游戏之一

《PAPER MARIO》实际不是原IS开发的，是任天堂为了64DD计划招募的一批业界新人，计划搁浅后将之并入IS社。

引用:

原帖由 authurzhen 于 2011-9-20 19:58 发表

http://www.intsys.co.jp/company/gamesoft/index.html#sf
找找看，super mario kart在哪里？

http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Mario_Kart
导演绀野秀树 杉山直，出品宫本茂，制作团队EAD，哪一个是IS的人 ...

《NINTENDO DAEAM》刊载的马里奥赛车系列回顾公信力比之WIKI资料如何？

不管你信不信，至少我信了。

引用:

原帖由 脏小鸟 于 2011-9-20 23:15 发表
原来DB本人出现了。
你关于N记的文章影响这么大，茂叔也被大众当作小人了。
我问一下以下说法的出处：
1997年10月4日午后，日本石川县小松市的国道上发生了汽车追尾事故并造成严重的交通堵塞。横井军平走下搭乘的 ...

一部分的质疑便成了大众？另外我的文章中何曾丑化了宫本茂？信仰就一定要毫无原则的高大全？
以上时间、地点、人物皆为当时公式发表的，何须出处？难道这个也能杜撰？？

至于马车SFC，我知道的确切情况就是IS代工，情开挂名。
玩过SFC和GBA版的，比较下其他几作完全能分辨操作手感的巨大差别。
不过既然存疑，取官网公表为信凭亦无不可。

引用:

原帖由 脏小鸟 于 2011-9-20 23:53 发表

你的时间就与能查到的时间不同，不过这个不重要。
事发地点是高速路，而且是个二次事故，不存在什么堵车，你的说法根据哪里？
至于白色风衣、遗物，是从哪里看到的？

如果对事件真实性存疑，我觉得时间倒是最需要证实的关键之关键，何谓不重要？
相反白色风衣恰是无关宏旨的末节，难道穿了黑色风衣的就不是横井军平？
我的说法根据来自于横井旧部大下聪的一篇回忆文章，另外横井演讲标题和白色风衣照片也可以在网络上查到，根本不算什么秘密。

引用:

原帖由 authurzhen 于 2011-9-21 00:19 发表

又归咎到代工身上了？那为何同样是R&D第一组负责流程和地图设计，IS负责代工写程序的super metroid却堂而皇之的登上了IS官网？
查了下，马车SFC的credits无论是制片 导演 美工 程序员 音乐没有一个人参与了IS的其 ...

super metroid的问题很好解释，坂本贺勇和IS的渊源极深，而坂本和 metroid的关系就好比宫本茂与马里奥系列。
至于马车的credits资料请发给我研究一下（最好是日文的），如果确如所言，恰可证明我当初从《NINTENDO DREAM》看到的东西是错的。

引用:

原帖由 脏小鸟 于 2011-9-20 23:49 发表
那个荒川实奔赴莫斯科开高价的故事不知是不是也出自DB之手，如果是也求根据
照那个描述完全忽略了Henk Rogers 的作用，把荒川实描述成了谈判者，把谈判过程写成了砸钱，并且把Robert Maxwell对戈尔巴乔夫的活动提到 ...

莫斯科的故事正是参考资料正好包括了《GAME OVER》，然则此书本身也有为任天堂过度美化的嫌疑，细节方面与后期披露的一些资料亦存在差异，总体并无可指摘之处，例如交易金额的推测。
至于拙文当初就是两三千字叙述荒川实个人生平，行文上突出其个人魅力无可厚非，杂志方限定字数和读者层也不允许连篇累牍叙述具体交易细节，BPS总裁对此事件的作用也并没有你说的那么大，他不过是个中间人，最终拍板的就是荒川。
荒川本人亲赴莫斯科、任天堂暗中出高价等文章叙述关键点都是公论的事实，足可立论矣！

虽然我现在基本已经金盆洗手，不过关于类似SFC马车开发团队等这样的合理探讨我有闲暇一定会给予回复，而白风衣之类无聊的话题希望不要再纠缠。

引用:

原帖由 chenke 于 2011-9-22 18:15 发表
posted by wap, platform: UC

DB的文章别考据深究，否则真是自找无趣，你就当八卦野史小报看看，乐乐就行了

把拙文比作《三国演义》之类？你还真是高看在下了，不过时隔多年还有那么多人愿意翻出来重温，幸甚。
这原本就是刊登在娱乐消费杂志上的文章，不过在下还是尽力做到资料充实翔尽，当初写作目的就是为了给许多不了解游戏产业发展历程的读者普及基础常识。
又不知道自诩教主的某君为XENO系列普及推广做出多少贡献？
至少小孔和SQUAREFAN等一些人的努力我是看到的！！
至于考据深究，即便《三国志》和《元史》等所谓正史穷究之也不免错谬多多，何况其他？
关于文章中的疏漏，个人可愧者乃学识肤浅致不可通达矣。

楼上有位朋友问我最近为什么不给《掌机王》写东西了

因为在下可能得了一种强迫症，接手的稿件无论截稿日是三个月或一天，不自觉地拖到拖无可拖的时候才动笔，一旦在截稿关头出现一些变故（我现在的年龄段恰恰又变故多多），往往就会造成无法回避的延误，负责栏目的编辑同志不胜其苦但容忍再三，在下自觉愧疚万分，遂决意停止专栏。

引用:

原帖由 psi 于 2011-9-23 10:50 发表
全系列评价最低《RS1》完全失败在游戏平衡性的调整上！记得93年末笔者刚接触这个游戏时就几乎被王城外密如蚁群的敌人吓倒，魔物的能力相当强劲常出现所有成员被一击全灭的状况。但是如果能坚持到中盘以后，相信玩家一 ...

难得PSI同志对拙文还是这么精读钻研。
在下玩过的游戏数百近千，是不是每个游戏都要毫无纰漏的记忆精确？
众所周知，我对龙战士全系列刻骨铭心，不过现在连初代最终决战地都记不清了，这是不是证明我没有打过？硬充专家？
我的能力，糊弄一些诸如最近才接触浪漫沙加系列的人还是有余。

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-23 10:27 发表

头顶青天是啥？忘记的还真快

请教一下，头顶青天又什么问题？不要人云亦云

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-23 12:49 发表

然后就可以四处跟人说头顶青天了是吧？
而且在被人指出错误后，仍然死鸭子嘴硬？

请教一下头顶青天有什么问题？
指出错漏总要有理有据吧？例如前几楼某君指出的SFC版马里奥赛车并非IS主持开发的问题，个人虽然没有时间检证，但基本认同其观点。
至于某些不知所云的挑刺，我为什么要认错？

引用:

原帖由 psi 于 2011-9-23 13:03 发表
ENIX的前身是从事房地产评估和街头摄影机业务的小西六ENIX，这家成立于1975年的会社直到七年后才开始涉足新兴的电子游戏产业

随便看了句，就漏洞百出
db文笔确实不错，但是麻烦你需要查资料的时候查一下资料，真 ...

本人写作那个时候WIKI还未成型，况且我也没有把WIKI当作圣经的习惯，不要拿一些笔误来找茬，至少在下每一个字都是自己努力码出来的，没有借鉴照搬过谁，比某些大段抄袭他人文字还死不认错的朋友还是要高明些。
至于你是怎样的人，上次所谓上门打人事件我已心知肚明，权且给你保留点颜面，我也不说破真相了！

引用:

原帖由 werety 于 2011-9-23 19:33 发表
以前看文章说老山内的儿子“山内克仁”是个纨绔子弟，在公司里只是个看资料室的，也不知道实际情况是不是这样，难道真的是烂泥扶不上墙？

以前我保留有几张来源于2CH的山内JR玩《大金刚64》开怀大笑照片，可惜09年硬盘崩溃大量资料灰飞烟灭，据说此人玩游戏水平很高，对待异性完全继承乃父风范。

任天堂的股权分布状况

山内家族占据了约11%股份，京都银行等三家银团机构总计占据了约20%的股份，山内家和京都银行有长达数十年的合作关系，当初在大阪成功上市也极大仰赖该银行的保荐，近三十年来任天堂也是京都银行最大的客户，因此他们形成了合作关系非常紧密的利益集团，任天堂例年的丰厚股息给予参股方极大回报。除非有朝一日京都银行等对任天堂的盈利状况完全失去信心，他们根本不可能出让股权。
至于任天堂和他们是否存在什么秘密契约则不得而知，个人相信是有的。

关于山内溥的身后事，我觉得很可能步索尼创始人盛田昭夫的后尘。
盛田昭夫去世前将企业托付给了职业经理人，数年后盛田家族在高位向海外集团完全出让了股权，从此与索尼再无瓜葛。


本人并非专业财经人士，有一个疑问长期未能得到解答，祈盼有识之士能解惑。
任天堂在2003-04年为了预防恶意收购和稳定股价，曾斥资在二级市场回购了10%股票（即不超过第一大股东山内溥的持股数），不知道这些股票的归属去向。

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-24 07:12 发表

啧啧，这坚持的，请问你谁说的头顶青天啊？

SCE副社长德中晖久在DQ7发表会上亲口说的，有什么问题？期待你拿出有力反证？