posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bsseven  于 2019-5-12 03:29 发表
就算无法分辨到哪去，也不必要全部磊进去的，你开车，开飞机啥的，总归有个时间，你传送，那么传送点也是有限的，可以把全部传送点附近的预加载，后面的确定传送了再后台加载，这还是开放世界最随机的情况，那种一本道就更好预测了，总之，这个缓存的大小是可以大大缩减优化的，没有那种一个游戏50g必须全部吃进缓存的情况。

开放世界的传送点，哪有附近一说？只要过去曾经点开的，都能去。
现在讨论的，不就是总归有个时间的时间长短么，纵然如战神这种尽可能假装做足特效，但是多个世界里穿越还是时间太长，要的就是秒到。就像玩过土星加速卡的2d格斗游戏，谁还去玩ps的同款

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-12 10:51 发表
缓存的好处是背后还有一个仓库盘，免去从bd 安装或者网络下载太慢的痛苦

给个1t ssd不就直接就完事儿了么...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571  于 2019-5-12 10:32 发表
不用删啊，安装的时候就把重要数据存在SSD上就好了，游戏机读盘慢很多时候并不是存储速度慢，很多PS4游戏你换SSD也对读盘速度没多大影响

游戏载入场景除了要读取速度以外还有一个CPU重构场景的任务，这个速度跟CPU性能以及场景大小和复杂度有关，下代主机在CPU性能大幅提升再加上SSD是有可能在一些规模不是非常大场景内达到无读盘效果

这样的问题是，游戏是否需要指定ssd占用空间大小？如果需要，那就不是缓存，而是双硬盘机制，把简单的事情搞得更复杂
如果不需要，怎么面对多个游戏抢缓存空间？我缓存满了，系统删哪个？反复切换游戏，系统反复删缓存？

本帖最后由 murasame 于 2019-5-12 16:14 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571  于 2019-5-12 16:21 发表
缓存机制才更复杂且不可预测因素更多，双硬盘游戏应用安装时自己自动分配空间，如果不满足会提示你磁盘空间已满，一点都不复杂

单SSD方案理论上确实更好，但是明年下半年正规1TB SSD至少也得要90100刀左右，如果换成250GB SSD+1TB HDD成本就会降低到5060刀，成本更低空间更大而且未来可升级潜力更大

双硬盘的问题是，水桶的储水量不是按照最高那块木板来定的，明明hdd没满，你提示满了？
开发商为了获得最大游戏流畅体验，数据必然能放ssd就放ssd，sony能限制单一游戏最大容量空间吗？
最后就是价格，现在ssd 1t的零售也就100$，一年半后？两年半后？三年半后？你想让首发购买的ps5硬核玩家吃瘪？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571  于 2019-5-12 16:41 发表
我说的是正规原厂颗粒SSD，黑片白片骚尼敢用？

西数算不算正规？500g零售卖59$算不算正规？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-12 18:22 发表
一样不能换，如果降价厉害，纯ssd方案也让人吃瘪啊

纯ssd方案，到ps5终老，也没有明显磁盘读写性能差异的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-12 19:49 发表
看不懂有啥区别

主机的价格是可以降的，但是主机的性能不能跟手机一样每年更新，厂商开发有基准，读取速度是70还是3000，差异太大。主机的硬件，都是以下限为基准测试开发，而不是上限。
你再看下ssd的降价曲线，如今零售市场上100$的东西，大宗采购也就4，50，更不要说还有一年多的时间去降价，这玩意儿可是几何级数降的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-12 23:15 发表
用不用hdd，只不过影响ssd的容量罢了，开发商可以选ssd标准，就和现在强制安装完成才能玩是一回事
要降价一样降，其他方面没区别

另外说到ssd价格，其实下降空间也不好说，你看闪存颗粒这些年的价格曲线就知道了

你如果主动权让位给开发商，那结果必然是双硬盘，开发商必然选全部数据安装在ssd，这是给玩家带来最优感受的方式，没人会开发一个劣等体验的游戏。一个80g的3a，有50g在ssd，三个游戏一装ssd就没了，hdd几乎没动还有几个t的空间，这不是在加速，这是在折腾

Hdd是机械结构，就算制造一个过时的，几个美金的物理结构成本仍然在哪儿，ssd是纯闪存片+pcb，规模化以后完全没有物理成本

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rollpard  于 2019-5-14 09:39 发表
我有点担心，次世代1TB不大够用。如果有游戏干到200G的话，1TB会非常捉襟见肘。

不够买2t豪华版就行了呗，再不够usb外接硬盘

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @pencil  于 2019-5-14 09:59 发表
1tb? 我ps4到手换成2t还是不够用，每天拆东墙补西墙

索尼真正的问题是游戏下载还他妈的要解压，需要预留双倍空间。然后硬盘强制划出10%的空间给系统，明明看到还剩100G就是提示空间不足

你愿意囤着不删谁也没办法...一路累下去100t都不够

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-13 01:26 发表
建议了解一下近年内存和闪存价格曲线

另外摩尔定律已经失效好几年了

摩尔定律只有在缺乏竞争的领域失效
你看看手机就知道了，否则对于那些数控机床，摩尔定律压根儿没存在过

本帖最后由 murasame 于 2019-5-14 14:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-14 14:54 发表
你知道ps4有游戏视频编辑保存功能吧
这些都用主机内置ssd，成本谁来cover

需要这个功能的玩家来cover
你可以买豪华版，你可以用外置，否则我psn账号下有70几个游戏，我全都要，你说成本谁来cover？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-14 14:24 发表
下结论前去看看数据，或者你可以预测一下明年年底2tb ssd的价格

2t豪华版599$

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-14 16:20 发表
外置只能做仓库，因为ps5 用的ssd 是高速接口
你现在是可以，因为你可以换或者外接硬盘

而你说的内置ssd 不增加其他设备的方案，是无法自由扩充的

本帖最后由 yfl2 于 2019514 16:22 通过手机版编辑

2t都不够的可以usb 3.1 gen 2扩充4t的ssd

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-14 16:40 发表
你说的方案和索尼现在透露的信息已经不兼容了
索尼说的是超高速接口，USB 这点是不够的

Pcie 4.0只有ssd能用上
雷电已经开放了，我不确定索尼会不会上，但是10g/bps的usb 3.1还是没问题的