400dpi就够了

引用:

原帖由 经过 于 2008-10-11 12:08 发表
我的意思是     我手腕在很舒服的前提下 轻轻这么一甩      鼠标指针就能从屏幕左边跑到右边

  难道速度和距离 是一码事吗

任何鼠标都可以满足你的要求，dpi只是实现移动精度的问题
但是在现实情况下，400dpi的精度已经远大于显示设备能实现的最小距离

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-10-11 15:24 发表
[posted by wap, platform: Nokia]
某些说400够了的人赶紧洗洗睡吧，这分辨率下起码得800才舒服点，400在1024x768下用已经顶天了，再高的话手得累死，控制面板是能调快点，但那是以惜牲精度为代价换来的

显示器点距最小多少？400dpi采样最小精度多少？桌面的图标多大？网页的字体多大？
提高dpi就和lcd动态对比度一样，在能免费升级的前提下，升升也无所谓，至于真的好了多少，远远小于那个数字

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-10-11 15:49 发表
[posted by wap, platform: Nokia]
调高了精度明显不行，不信自己去试试吧，最简单的检验方法，画小圆就知道了

鼠标你能画圆 截个图试试:D

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-10-11 19:33 发表

以前在17寸LCD上我一直用的1024X768，用品牌机自带的400DPI的鼠标耍起来没啥问题，但自从后来把分辨率调到最佳的1280X1024开始，指针的移动速度就开始跟不上了，用起来手明显吃不消，调了控制面板后，速度是上来了 ...

我从1024x768到1680x1050都是用io1.1，也没觉得不正常，现在用无线暴雷鲨也没觉得好了多少
400dpi采样最小能够识别0.06毫米的移动，显示器最小的点距是0.2毫米，有问题的也是鼠标本身的问题，而不是dpi的问题

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-10-12 00:09 发表

233，难道你那暴雷鲨调到400DPI在用？自己调到最高就知道区别了，手腕明显要省力的多，稍微动一下就能移动整个屏幕，1680X1050还用400DPI的鼠标，你这是活脱脱的受虐啊

1000dpi，这点差别对我来说没感觉有多大
好比3g和4g的扣肉，平时也没感觉差别有多大

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-10-14 20:51 发表

只能说你不是普通人士

使用前我只看参数,使用后我只相信自己主管感觉
0.8秒1秒比快25%,你能感觉到这个0.2秒的差别吗:D