引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-6 15:51 发表
其实很多ISP都懒得解释了，干脆多开0.5M给用户

因为宽带总有些损耗，个别用户就喜欢钻牛角尖要极值

本来就应该在损耗的情况下达到要求，工信部很喜欢这类带宽不够的投诉

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-6 17:04 发表


实际上很过国外的运营商给你100M，实际上是跟左右邻居共享的

更何况56K的猫永远到不了56K，384K的WCDMA永远达不到384K，7.2M的HSDPA也不可能达到

你搞笑吗？国外很多ISP达不到套餐标准会被起诉的，协议上面就有承诺的，什么类型的带宽都标明了，共享还是独占在协议上没标的话不自找麻烦么
国内的问题是全国大部分带宽的套餐只有512K、1Mb~4Mb，就算是ADSL线路算上耗损都能到5、600K的，非要让你的1M带宽下载只有70K，512K下载只有40K的地方的缺德ISP太常见了，而且价格世界上排最前，这种时候你有考虑过极值吗？
怎么老不按国情和规范说线路会耗损呢，明明是ISP缺德收了那么多钱还不让你达标

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-6 17:26 发表


全世界几乎所有的ISP，对民用宽带都是共享带宽，都有个收敛比，这个是全世界这个行业的潜规则。

至于ADSL的问题，不排除部分地方收敛比设置得太黑，不过多数情况还是和线路质量，用户到DSLAM距离的关系大。
...

但是他们就是会耍贱，不要脸的不足额，这就是为什么工信部很喜欢这种投诉的原因了
收敛比的潜规则在中国来说就是贱不贱的问题，线路质量不好也是ISP提供方自己的原因，不怪客户签的收费单，TG最近不就有个投诉上传的么，就是他们电信自己不愿意给你开到标称的问题，就是喜欢耍贱，这样子你还喜欢帮他们说线路距离问题和收敛比么？