哪个公司名字在前面就是哪个公司做的

LS，DC模拟器早成熟了

CVS的音乐、美工很不错
CVS2的话，是相当的不错

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:09 发表
CVS那末好？

那现在咋没人玩呢，讨论的也是画面啦音乐啦

捧CAP不是这末捧的

相比SNKP的游戏来说，CVS不捧才怪，2年前的游戏画面还比不上7年前的

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:26 发表
抛开画面不谈，其他方面cvs2都比svc强出许多

-不能赞同，CVS和那个FIGHTING JAM一样，手感僵硬，系统繁琐，平衡性低

入斗剧说明不了什末，我看大番长早晚也要入斗剧

那你评评2001年后的2D格斗游戏有啥好玩的？
别忘了还有SVC

还有入斗剧一次不奇怪，北斗神拳也进去过，入两次还不能说明有平衡性和良好的系统，当斗剧举办人都是傻子吗？

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:29 发表



我要说的是CVS烂

领会精神

那你扯到CVS2上干嘛？CVS没有进过斗剧，谢谢

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:19 发表
难道画面就是FTG的一切吗？

那SF2岂不是垃圾了

捧一个FTG只能画面本来就是此FTG的悲哀

要是你这样看，SF2也没有1080P重制的需要
老卡在美工上不遗余力的优点也会被当无关紧要的鸡肋被看待

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:32 发表
有研究过CVS系统好在哪里的吗

给俺普及一下，可别贴链接

不贴连接，纯引用你自己的话

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 16:54 发表
SVC至少还有爽

CVS连爽都没有

PS版可以和PS版的KOF99做对比:D
一个好歹可以玩玩，一个就是幻灯片

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:38 发表



如果你不是反语的话我就是这个意思，cvs(系列)就算比svc好也没啥可美的，在cap的ftg序列里实在不怎末样

还有我很怀疑捧cvs（系列）的人里有多少好好玩过的？

你到底有没有听说过相对论？

在CAPCOM 2D格斗范围里，CVS是渣
但是在整个世界的2D格斗范围里，CVS却很好

SVC爽在哪里？僵硬的人物动作和单调的系统模式？

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:48 发表


爽是说svc可以象sf2一样，会不会的谁都可以高兴的玩两盘

作为一个小公司的小品很合格，cvs就不一样了，因为不能用一个标准

我是觉得你们踩svc踩得太狠了

要是我们踩SVC太狠，那么说明你踩SVC比我们更狠
因为你踩比SVC好N倍的格斗比我们狠

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:48 发表


爽是说svc可以象sf2一样，会不会的谁都可以高兴的玩两盘

作为一个小公司的小品很合格，cvs就不一样了，因为不能用一个标准

党和政府告诉我们，要与时俱进！

A模式是毒瘤
还是喜欢C模式，LV2超杀最高

啊，我说喜欢
没必要反对吧？
没有RC的前提下我觉得
N模强于A模，比较适合我这种SNK饭玩
K模很容易被抓辫子，不喜
P模要是从33转行的可以考虑，不然的话是就虐待自己

K模的缺点在于对方一旦抓你辫子，那你没发怒就挂了 可怜老是被抓辫子，JD用的不好