引用:

原帖由 csish 于 2008-4-1 11:16 发表

因为你说warioware和节奏天国画面一塌糊涂,我认为你没有理解我说的画面好的意思,同时附上解释

见仁见智吧
我感觉比较一塌糊涂（当然，游戏是相当好玩的），可能你感觉不错
另外，好像是made in wario，不是warioware啊

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-4-1 12:39 发表


我觉得你正好说反了...

菜味道好就可以了...

菜是否摆的赏心悦目并不特别重要~

嗯，确实我们就是这样想的

引用:

原帖由 csish 于 2008-4-1 13:08 发表

我觉得是反过来,很少见到只有画面好的烂游戏

不知道是你实在太主观，还是你的选择性失明本领太高，还是你没玩过什么游戏。关于这点随便就可以举出很多例子
发售前以画面为噱头一噱再噱的ash
侍魂系列：画面相对简陋的霸王丸地狱变是绝大多数人认为最好的；而华丽的阿修罗斩魔传绝对是渣作一个；斩红郎被很多人说成是“只有画面比2代好”（当然并不是说斩红郎就有多烂，只是说它在大多数人眼里相对2代更烂，但我个人还是比较喜欢的）
wario系列：画面最好最靓的gc版就是垃圾一个；而2、3两代是公认的最优秀之作（其中2代还非gbc专用卡带）；就连华丽的4代都被很多人认为大大不如前2作
当年异常华丽的斗神传（当然这个可能要有人表示不同意，但我觉得它的操作感一塌糊涂）
kof2003，前代机板上最后一作
心跳3（就连画面与剧情可以说相当精彩的2代都被很多人说烂，而1代却一直是公认的经典）
还有被南饭喷的sc3
等等等等我没想起来的
我玩的游戏类型不多，但都可以举出不少例子，相信别人还可以举出更多
你话说得太绝对

引用:

原帖由 csish 于 2008-4-1 19:55 发表

少不等于没有
再说我没有说a比b画面好,a就一定比b好,两回事

你说“很少”，我举例说明“不少”，然后你就说“少不等于没有”，这逻辑……
你确实没说“a比b画面好,a就一定比b好”，我也没说你说了这个，你现在说这个干什么？

引用:

原帖由 csish 于 2008-4-1 21:34 发表

你说侍魂2画面不如3 4,但素质好,但是是否3 4 就算是好画面,就不算是好游戏?至少3代应该还算是优秀的

这不是我说的，我也认为3不错，大多数人都这么说，没办法
再说，即使这个例子并不那么恰当，也是有很多画面不错的烂游戏的。我随便一想就想到了不少，更何况我玩游戏的类型也不多，相信其他类型里有不少这种游戏。你把画面看得太高了，所以认为大多数情况下只要画面优秀游戏就差不到哪里去。但游戏好歹是玩的，不是像电影一样是纯坐在那里不动手欣赏的，好玩还是更加重要一些