MOTOR的画面固然有很多不够细致的地方,例如草和树叶,不是粒子的纸板火,纸板人,纸火花,纸溅土,远处地面的纹理(其实地面的纹理很精致,可能AA偷工减料导致了问题的出现),低精度的影子.
但同时也有很多亮点,例如全部物件都有影子,而所有的影子都会打在车身上;到处都是溢光(我觉得里面的高光似乎不是HDR,但也不是简单的BLOOM..);精致准确的车身损坏;从干净慢慢变脏的细致变化;非常复杂的大场景;可以同屏很多辆复杂的车,而他们各自都有完整的损坏和变脏过程(但这时有点失祯);最高速时的爆炸性膨胀感.

下面上图,慢慢欣赏~有空就再加~

我不明白为什么会有人胆敢出言批评MOTOR STORM的模型,你可以不喜欢它的造型和风格,但它的模型对得住次世代的机能.



实际游戏表现.

引用:

原帖由 雷飞 于 2006-12-28 15:44 发表
没任何感觉的人飘过

那时因为你连看也没认真看过.

引用:

原帖由 legendkang 于 2006-12-29 12:09 发表

倒数第二张图有感觉了！那摩托车轮左边的泥巴是什么？汽车前面泥巴是什么？这特效真强！

那不是泥巴,是火星(不是住人的火星,是摩擦产生的火星)

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-12-30 11:02 发表
昨天想入烂泥,被兰兰拦住了,说画面烂.
今天进来一看,果然如此.
LZ,说句实话,这画面真的不咋样.

要战也战得有水平点，拜托。
你试试实际屏摄TDU和PGR3进来放吧。记得分辨率要大，注意反差尽量接近实际画面。
不过你不放也无所谓，反正大图屏摄PGR3，TDU和GOW也快来了。该赞的地方就赞，该批的就批。难道客观点说话有那么难?

天知道你的兰兰是谁呢。

[ 本帖最后由 Knuckles 于 2006-12-31 00:22 编辑 ]

引用:

原帖由 legendkang 于 2006-12-30 13:30 发表

哦！原来是火星啊真强！心中默念百变、、、除了能模拟地球的机器外，恐怕前无古人后无来者了吧

好吧~我改，是火花~

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-12-31 00:34 发表


客观?
很客观地说,你贴的图实在不怎么样.
这不是战.这是战么?
这便是我对你贴的图的评价.
GTHD的那些图还值得战战,这图么,你还是算了吧.
我根本没拿这东西拿来和其他游戏比.
老实说,要凭你贴的这几张 ...

如果我要放糖水图，能调得比这好十倍。这是给懂得观察实际画面的人看的，就连白平衡，我也是按LCD电视自己的白色基准色调的。你将全部画面批量调整尺寸到70%，色阶的黑白输出各减10，或许能让更多人心满意足。我是不会这样做就是了。

说话是要负责任的，MOTOR有很多长处摆在那里，缺点我也说得很明白，我只希望大家公正地评价一个游戏。

[ 本帖最后由 Knuckles 于 2006-12-31 01:15 编辑 ]