市场变大了，份额变少了，都想赚国外的钱了，可是别人又不买帐---回过来看，其实大作品质的游戏10年前能卖多少，现在也差不多。按照这个思路看，SRPG的购买群也不是很多，份额反而变小了。
相对制作成本提升，以前开发10W的游戏就能赚钱，现在10W就不能够了，你认为厂商怎么抉择。
以前2家硬件厂- 3种硬件，面对如今3家5种硬件，投资点多了，收益也会下降；其实日厂不适合面对多种选择的，以前SE就是站对队就赚到钱的风向标，现在可以吗？

复刻以前的成功现在成功的机率很大，这么好赚的钱为什么漏掉？
任在GBA上就开始了复刻，两线作战投力少见效快，那是硬件厂。

有能力创新的是属于钱多那个的权利，不要再对半死不过的厂商有幻想了。

战区的<游戏革命>不就是涉及到这点了吗，游戏找到文化支柱来依托再次走向世界，这也算是次努力。
日本在PS、PS2时代的技术树走向偏差造成现代的结果，表现上的繁荣掩盖不住没落的溺端。我更希望日厂的精细与细腻结合的游戏产生，那才是东方文化；可是如前面所说，没有什么比赚钱生存更重要，日厂就这样吧。

游戏革命，我只收获两个信息---一个是前SEGA人士海外找投资；二是日本已经意识到产业的衰退后所能作出了努力。
一个很有创意的游戏在国内找不到钱，不是市场不需要创意游戏，而是国内没人敢投资，(希望没人说那是给360开发的所以才这样。)相比国外的包容环境，国内留不住的话会有越来越多的事例发生。
依托世界已成功的动画行业再次走向世界---二之国，它是出于这个目的来的，成不成功两说，他们所关心的---世界中的日本游戏也只能这么做了吧。

国内有多少个厂商有多大的资本能够来玩创意呢？阿卡你说厂商咬不住游戏的流行市场，其实最敏锐的不就是它们吗？雷同模仿就来了，等这个流行完了没人再看他一眼。而任想做的往往就是它们模仿不了的。

跑一个话题，L5的成功。
我不了解它的背景，只知道它以前代工包括DQ等作品。NDS出来开发雷顿，先不说这游戏好不好玩，这种类型游戏以前不是没有过，它能将解密还有优美画风融入到情节中，恐怕只有它了--这也算是创意吧，2年时间推出几款，一是自己走自己流行，；二是迅速扑到市场防止模仿。
它算是新近公司吗？

你还别说，3DS是日厂安乐窝，PS2资源继续运作下去