转会过来的埃德米尔森（好像是叫这个名字）表现毫无亮点，希望只是暂时不能适应米兰的打法。

罗比尼奥现在踢球倒是大局观和意识俱佳，在这方面像个30岁的老球员，但问题是他现在的身体也像30岁，没有过人，没有爆发力，全靠意识踢球。

帕托很努力，跑动也很多，看得出他很努力想和队友配合，但效果不佳，这不仅是他的问题，待会儿我放到最后说。

蒂亚戈席尔瓦打后腰拦截能力还不错，但远比不上皮尔洛的传球和大局观，这个也是没有办法。

最后我来说说伊布，之前挺长时间没看米兰比赛了，主要还是没时间，平时就看新闻，知道伊布表现不错，很多时候表现得是米兰救世主的样子，而且现在数据也很漂亮，但就这场比赛看来，我个人认为，伊布真是有些毒瘤，总得来说就是米兰进攻必须通过伊布，这是由于他的个人风格所致，他的风格决定了他必须是球队的进攻核心，你只要用他，他就必然是场上的核心，所有人都必须为他服务，当然他反过来也为其他球员服务，不是他射门，就是他的策应和传球给其他球员造成机会。现在再反过来说帕托的问题，帕托是个好球员这毋庸置疑，他的特点在于突破、抢点射门。总得来说，他是一个很纯粹的9号，是需要别的球员给他制造机会的，而且个人认为他把握单刀等必进球机会的能力也远在伊布之上，但伊布有时的确能把不可能变为可能，这个也是帕托做不到的。但伊布在场上，帕托的位置就尴尬，他必须要为伊布服务，为他做策应扯动传球。这些的确非帕托所长，所以即便他很努力，但也是事倍功半。为什么伊布愿意和罗比尼奥还有卡萨诺搭档，因为这两人是两个9号半，都愿意为伊布服务，他当然打得舒服。从场上一些镜头也可以看出现在伊布和帕托的位置，一场比赛下来伊布的嘴就没停过，不停的抱怨队友，给球没有给到位或者没有选择把球给他，再加上他很夸张的手势，他对队友的不满直接就表现了出来，而帕托呢，当伊布一个球选择射门，没选择给位置更好的帕托时，帕托只能自己嘟囔几句自顾自往回走。

总得来说，伊布在场上压缩了其他队友的发挥空间，这不是谁的错，确实是风格不合。要使用伊布，他在场上就必须是主角，但帕托却不适应当配角。再联想上赛季博列洛和帕托小罗的组合，当三人无伤无病时，攻击力应该比这个赛季要强很多，帕托的发挥也远远超过这个赛季。最后再联想到巴萨，瓜迪奥拉为什么要放弃伊布，为什么梅西和伊布搭档时就进不了球或很难进球？这一切都不是没有原因的。

顺便我再说说央视的转播，现在明显对方给央视的是16:9的高清信号，但央视居然直接裁掉左右两边，让画面比例成为4:3，我就日了，经常看不到带球的人，在看不到局势的情况下攻守就逆转了，这还能更傻逼一点莫？

引用:

原帖由 天空の軌跡 于 2011-2-2 15:29 发表
posted by wap, platform: UC

看完前两条，lz你看球了么。。

呵呵，还真看了，不好意思啊，可能只是我看球的角度和你不同而已，小伙子。

引用:

原帖由 yy915cn 于 2011-2-2 14:53 发表
posted by wap, platform: Nokia

完全不同意楼主的看法，罗比鸟表现这么好，其它就不说了
没拿下运气问题

你哪只眼睛看到我说罗比尼奥表现不好？我只是说他现在踢球的方式不像个仅仅26的年轻人。在皇马时的罗比尼奥踢球远没现在这么聪明，但你看到他当时是怎么踢球的吗？

引用:

原帖由 油炸松鼠 于 2011-2-2 16:06 发表

27了, 不年轻了.

另外上赛季那433的打法, 是完全建立在牺牲整体防守的基础上的, 只能欺负下弱队, 有时候还欺负不了. 碰到曼联, 他锅, 都是0比4被横扫. 那种打法根本不值得推崇.

这我才想说松鼠帝看了比赛没有，上赛季米兰的问题是什么？最大的问题，阵容厚度太薄，没有合适的替补，主力太累，何况主力还随时都受伤，凑不齐一个真正的阵容，伤了谁实力都下降一大截。还记得上赛季冠军杯小组赛对皇马那两场吗？上赛季对国米输得心服口服，这个没话说，上赛季的国米几乎是一支没有弱点的球队，确实比米兰实力搞一个档次，对曼联时有谁没上记得吗？

引用:

原帖由 heartbreaker 于 2011-2-2 16:26 发表
posted by wap, platform: UC

楼主对荷兰人和巴西人的评价不敢苟同

左边路是最活跃的  完全得益于荷兰人和ib的配合

而传球加快导致巴西人盘带的能力表现不出来

楼主看球太少

每次看到这种质疑我都很想笑，小伙子，几乎十年前我在体坛沙龙时没有人质疑过我看球太少，倒是现在质疑我看球太少的人特别多，真的很有意思。

荷兰人和IB的配合？除了一次伊布回做给他然后一脚冲天炮，请告诉我那些精妙的配合在哪里？既然说过来了，就别缩，我们探讨探讨。

引用:

原帖由 油炸松鼠 于 2011-2-2 16:31 发表


你还是不明白, 莱昂那多的433完全是放弃整体防守的打法, 把防守压力大部分都交给两个个人能力强的中后位了.

问题是一只正常的球队, 防守绝对是全队的责任, 所以当个人能力强的后位不在时, 防守体系就完全崩溃 ...

松鼠帝这种说法完全是把在上赛季打出职业生涯最佳赛季的安布视若无物啊，不愧是神论啊。

当然了，讨论需要言之有物，单纯一句踢得好或者踢得不好没有说服力，好就说明白好在哪里，差就说明为什么差。随时就是一句好或者差放在这里，然后再加上一句对我个人有没有评球资格的质疑，说明不了任何问题。这种水贴我之后真不想再回了。

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-2-2 18:44 发表
posted by wap, platform: Nokia

这个不必太在意，我偶尔会质疑一个人具体某一场比赛是否看了没？至于看球的多少真的很难判断。真的不必太在意。

仁兄说的对，倒是我自己不淡定了。不过话说回来，我自己的评论当然只代表我自己的看法，有可能是正确的，当然也有可能有错。所以意见不同倒也非常正常，不过可能是时代的原因，以前在体坛沙龙时讨论足球，当时类似博格坎普等老资格体坛编辑还在活跃的时候，那才叫讨论，大家只有观点，没有权威，无论是谁，都可以表达自己的看法。所谓表达自己的看法，是指能完整表达自己的观点。而不是像现在这样动辄就是一句流，“你就是坨屎！为什么？不为什么，因为你就是一坨屎”

[ 本帖最后由 逢赌必输 于 2011-2-2 18:56 编辑 ]

引用:

原帖由 油炸松鼠 于 2011-2-2 19:06 发表

别回避问题, 一个安布救不了一只球队.

何况还是4213这样1和3四个人根本不防守, 2里面的其中一个也没啥防守能力的.

要客观也请真的客观一点, 不要装比, 一会喷别人讨论的时候言之无物, 结果自己左一句你不看球 ...

关于皮尔洛防守问题，我以前发过帖子说明，松鼠帝有兴趣去找找，我就不复述了。此外，前场4个人根本不防守？你确定？

既然说到上赛季的防守问题，那我就专门说明一下，上赛季的防守核心的确是依赖两个顶级的中后卫和一个职业生涯巅峰的安布，但为什么只能依赖这三个人？首先是两个边后卫赞布和奥多的老化和状态低迷，边路只能靠两个菜鸟安东尼尼和阿巴特，在这种情况下，如果体系完整，两个中后卫可以照顾一下边后卫，防守不至如此脆弱。

还记得刚才我问松鼠帝记得起对曼联时谁没上吗？现在可以去查一下。这种情况说明了什么问题，板凳深度不够难道说错了？此外松鼠帝认为米兰在对强队时一律疲软认为对强队不行，所以我提醒你还记得去年小组赛对皇马的两场球吗？我顾左右而言他？我的观点仍然如此，在去年米兰阵容完整时其实是一支非常不错的球队，打法赏心悦目，莱昂纳多把那样一支球队组合起来和曼联较量，比赛过程还记得吗？如果不记得还记得弗格森赛后怎么说的吗？有时候比赛就是这样，这个赛季皇马输巴萨5球，他们的实力差距有这么大？

引用:

原帖由 k-1 于 2011-2-2 19:47 发表

这个真不是CCTV的错……它得到的信号就是阉割版……
现在只在网上看阿拉伯的转播有完整画面……

那是我错怪CCTV了

引用:

原帖由 k-1 于 2011-2-2 19:51 发表

我艹！我打的是CC A V……怎么自动补完了……

我试了一下，的确是自动补完了