» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] 乔布斯宣布ITOUCH/IPHONE进军游戏界!497款游戏,数款破百万!IPHONE销量1200万!

机能不差,操作有局限


TOP

引用:
原帖由 蜜桃精小勺 于 2008-9-11 10:48 发表
操作性是渣,完了一下fc的魂斗罗,彻底放弃。
哈,真打算跟PSP比啊,那么多好玩的原创游戏不玩,还去玩模拟器?把收藏的红白机拿出来吧,那个才最原汁原味。



TOP

iPhone/iPod touch的3D性能视开发商水平而定,在强于NDS和接近PSP之间,比如猴子球和NFS的画面表现就不弱于PSP。


TOP

引用:
原帖由 doomking 于 2008-9-11 11:48 发表

问题是操作,定位太不准了
定位没有问题,这机器的加速器十分灵敏精细的,既可以实现极其轻微的动作,比如迷宫游戏,也可以比较模糊化,比如在走动时玩孢子就没问题。

它的问题是很难制作某些类型的游戏,比如格斗(实际上有,但应该比较初级)和SLG。

不过Google Android系统有望可以解决这个问题:它的软硬件特性都跟iPhone如出一辙——但可能没有多点触摸,并且也支持OpenGL ES,而且有三个版本:无触摸屏版、触摸屏版、触摸屏+全键盘版。

在最近的未来,Android系统手机会是iPhone的最大敌手,未来可能还会有微软、黑莓和NOKIA,微软还早,黑莓目前的Thunder看起来很囧,在娱乐上似乎没什么竞争力,NOKIA如果还是靠S60吃老本,那恐怕也没什么意思。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2008-9-11 13:00 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 MrNintendou 于 2008-9-11 13:03 发表
已经从App Store里下了大约20款游戏了,基本上都是成本低廉的小制作,在游戏性上应该还远不及NDS的游戏。
为什么动不动就要说游戏“性”呢?

说起大作数量,才发售两个月的App Store Games自然比不上发售了几年的NDSL,但是游戏性?如果完全利用其硬件特性,那么它的游戏性跟PSP、NDSL根本就风马牛不相及。

另外我也不觉得PSP的游戏“性”比不上NDSL,潜龙谍影、王牌空战、高达战斗、大众高尔夫、火爆狂飙、战神、杀戮地带这样的作品的确是凤毛麟角,但是NDSL也一个都没有,万一某位任迷不幸想玩了,也只能买PSP。

所以能比的充其量不过是大作数量,说游戏性就不可理喻了。

TOP

引用:
原帖由 古兰佐 于 2008-9-11 14:01 发表

觉得XXX的游戏性不比OOOOO差,XXXX上的AAAA,BBBB,CCCC,DDDDD在OOOOOO上就没,如果OOOOOO的玩家不幸要玩这些游戏就不得不买XXXXX.这话也太万用了吧.

现在APP STORE上有啥好游戏么?推荐几个?别人只是说了个现状的事 ...
即使万用,也是因为它说的是一个事实而无法反驳,同理PSP用户想玩逆转裁判也只能去买NDSL————这台主机上我唯一喜欢的游戏,或者电脑,感谢模拟器开发者。

iPhone上那几个卡通赛车只是马力欧赛车的模仿品而已,然而马力欧大赛车又不是万能迷游戏,赛车游戏我真正喜欢玩就只有Burnout。

那个被神成无以复加的应援团,真遗憾我对音乐游戏实在是一窍不通。

iPhone上有两个极品的方块游戏Trism和Aurora Feint,后者甚至是免费的,如果说道Game Sex,它们不差于其他主机上的任何一个方块类游戏。

所以怎么比游戏“性”呢?双方擅长的东西都完全不一样。

TOP

引用:
原帖由 古兰佐 于 2008-9-11 14:02 发表

你红白机可以随身带着玩?
有那么多好游戏不玩,非玩模拟器红白机游戏?什么时候一台主机的游戏乐趣在于其能其运行模拟器的操作性了?

[ 本帖最后由 burnfox 于 2008-9-11 14:47 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 古兰佐 于 2008-9-11 15:02 发表

天哪,497款游戏你才推荐出几款啊,果然很有游戏性呢.
我觉得已经相当不错了,NDSL上千款——虽然有很多重复的,可是我只喜欢一款——还能在模拟器上玩。

TOP

引用:
原帖由 古兰佐 于 2008-9-11 15:01 发表

不一定要FC,难道你想说这东西模拟MD SFC NEOGEO PS就会手感很好?

CU的掌机使用者对编写设备的家用机模拟非常在意.PSP在成功模拟FC等主机后看看掌机区在讨论啥,在成功模拟NEOGEO CPS2后掌机区又在讨论啥,在NDS成 ...
呵呵,指望靠CU赚钱的公司,有几家关几家,能让CU掏钱的游戏可能就那么几款,但是从LU口袋里掏出钱的机会多的是。

做出让CU满意的游戏,可能只会让人在凭吊时徒增唏嘘,而做出能让LU满意的游戏,就能吃香喝辣很长时间,好像这样的例子不需要特意举出来了。

为什么iPod+iTune能独霸美国市场?iPhone又席卷市场?因为它们不是把东西弄得更加CU化,而且无限接近LU!!iTunes免去了用户购买CD、下载转换程序的过程,它甚至不需要你会开车、会读沃尔玛(目前美国第二)内的商品区分布图,你只需要有信用卡就行了。

iPhone对手机功能的设置少于其它任何一部智能、非智能的手机——而抱怨这点的人并不多,它看图片不需要你知道左软键和右软键或是Prev和Next是干什么用的,只需要用手指头一划就行。

即使说到真正的游戏机,或者说Wii是更加CU化了么?NDSL是更加CU化么?

另外所谓CU向的模拟器,鉴于官方开发的很少,大多数是不合法的,所以它们大多创造不了什么利润,而有官方PS模拟器的PSP似乎也没有让SONY过得更滋润。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2008-9-11 15:43 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 古兰佐 于 2008-9-11 15:41 发表

LU向也需要有个限度,WII和NDS照样有老任本社和部分第三方的CU向游戏.
能有497款游戏但被一个支持者只推荐了几个方块的机器那也是罕见的.
请不要偷换概念,有CU向游戏,和主机主要面向CU是完全不同的概念,别忘了Wii上市狂卖时大家说的是什么:"从不玩游戏的我爸妈都开始玩了"、“和两个从不玩游戏的女孩玩了一宿”。

另外对我那句话我真不知道有什么好笑的了,一个只开了两个月,四百多款游戏的机器上我点名的就有两款——而且我说的只不过是方块类型的例子而已,世界第一的NDSL如果游戏“性”那么强,却只有一款。假设我在App Store只喜欢这两个游戏好了,相信像我这样游戏取向非常片面的LU也绝不在少数,而可能这些人才是最终决定主机大战胜负的关键——别忘了他们不但会去大量购买那些LU游戏,而且也有购买CU游戏的可能性;相反,数量稀少,心高气傲的CU们,对游戏各方面吹毛求疵,俯视着各个主机厂商们,看看哪家能成功的讨好自己,或者只认一家的品牌,可是,经常在最后才发现:他们的购买力不足以支持游戏和主机厂商生存下去。

苹果进军游戏界,对什么U都只可能是好事,真正应该担心的只能是其它主机的制造商。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2008-9-11 16:00 编辑 ]

TOP

根本没自报家门,却被强行推入水果教的行列,虽然水果教也不是什么负面的评价,但难道这不是很无理?有观点说观点,一句不说就给人扣帽子,难道能就证明了自己是正确的?

TOP

请停止扣帽子好吧,因为我从不认为主机有所谓游戏性的高低之分,PSP也好、NDSL也好,无所谓不好玩、好玩和更好玩,只是喜欢的游戏有多少而已。

我喜欢XB360上的Ace Combat  6
    喜欢PS3上的MGS 4
    没有喜欢的Wii上游戏——但这并不是否认它的价值。

TOP

也许是我没有体会那帖的用意吧?
引用:
原帖由 蜜桃精小勺 于 2008-9-11 10:48 发表
操作性是渣,完了一下fc的魂斗罗,彻底放弃。
我的理解是,他是因为浅尝辄止了一下模拟器,就断定iPhone / iPod touch的玩游戏的操作性是渣,从而彻底放弃这个平台的所有游戏。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2008-9-11 16:31 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博