就不用跟苹果比了，Android取代了Symbian的位置，让操作还是上了一个台阶的。

不过E系列的待机还有待取代。

Android跟电脑还是不一样的，Windows万般缺点，至少还占了一个软件多的优点。

引用:

原帖由 机器猫小叮当 于 2011-4-19 16:54 发表
posted by wap, platform: Chrome

软件多，但是垃圾软件更多啊，各种不兼容，对不同平台不同配置的兼容性差异巨大。还有病毒多，没有统一的电子市场程序员利益得不到保障等等。

这分明是个缺点，为什么你会觉得这 ...

很多东西没办法只能选Windows。

可不是，按CPU来买真省钱啊。
那论坛整天介还Desire Defy i9000 Nexus S的纠结啥啊，都一代的。

后来几个Android版本在软件兼容性上都是一样的，只不过就是有没有App2SD，至于那几台老机器上，从第一天起运行一些软件就是鸡肋。

视频播放跟软件兼容性没关系吧

G1发售日 2008  10- 22
NO发售日2010 1-5
直到NO发布后，Android执行软件的效率才算让人有了满意的感觉。
这之前纠结也没用。

四年前的iPhone一代仍然能运行今天发布的App Store上的多数软件游戏，依然会为玩啥而纠结。

不信就去弄一台试试，到底谁在口说无凭

要不就去威锋网看看

指名要3GS以上的软件一百个里也就三四个，大都数软件的使用要求是3.0~3.1，这个是非常容易证实的。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-4-19 18:20 编辑 ]

证据在那摆着，你要证明多数不能，就拿出证据来。

目前美国商店排行榜前十名里没有一个要求3.1.3之后版本的。

里面光愤怒的小鸟就三个版本，著名的Android老机器杀手。

引用:

原帖由 机器猫小叮当 于 2011-4-19 18:20 发表
posted by wap, platform: Chrome

多大的孩子了？哥连掌机游戏都不纠结了，你还在纠结手机游戏？

每天下限免就是件头疼事，雇人下吧，划不来，自己下吧，每天少则七八个，多则十五六七八个，难受。

纠结固件也好，纠结软件也好，都是纠结中人，不要互相为难了。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-19 18:32 发表

你没有回答楼主的问题啊，既然之后的机器都没有这方面问题了，那硬件方面的提升不就和ip是一个概念了么

怎么一个概念？软件厂商一样要面对一堆不同CPU、屏幕类型、不同分辨率、不同内存大小的兼容性。

即使是各厂商对Android界面的定制，都会因为占用系统资源的不同，导致兼容性问题。

iOS开发者的压力就小得多了。


连系统禁止定制，硬件高度雷同的WP7升级固件，三星系都能弄出点纰漏，还别说Android了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-4-19 18:43 编辑 ]

引用:

原帖由 机器猫小叮当 于 2011-4-19 18:46 发表
posted by wap, platform: Chrome

小子，你28楼刚说Android兼容性一样，怎么这么快就反口了？

出来混要厚道，都是用iPhone的，把自己人格提高一点！否则你和用iPhone的民工有何差别！

能不能仔细读一读再喷？
我28楼说的是不同Android版本的纵向关系，你引用的这个是说的不同机器之间的横向差异。