Android就是Android，目前为止不管是几核，几G，多大内存，执行效率方面，一个水果忍者就分高下——关闭所有其它任务。

i9100那个色彩原来是分动态、标准、电影三种模式的，动态可能是以前AMOLED的原始色彩吧，够浓，其它两种要好很多，不过愣是没找到相册，进去看看照片，能差多少，之前设置也找半天，所以iOS从3开始，固定第一页，如果没人动，自带的功能不会自己动地方。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-9-3 22:03 编辑 ]

说的只是执行效率问题，跟手机无关哦

引用:

原帖由 cf3b5 于 2011-9-4 11:20 发表
其实我觉得LZ的题外话就是只有切水果，才能有点差别！其他的都没什么分别！

老实说三棒的这几部机子我早就玩过了，我觉得比ipad玩点多！而且还轻薄方便～
不过感觉现在板子都在跳水，所以暂时打算等等在入 ...

秒开网页根本没有热点来测试，只有看看程序效率，一看果然还是没啥改变。

另外1G的Android浏览器除了滚动起来不舒服以外，功能方面还是比Safari强的。

不过用得最舒服的还是Firefox——渲染效果跟Safari差不多。

那个机器的确轻飘飘的，也够薄，不认为是什么缺点。

三星玩硬件肯定很强——AMOLED，缺点有也是软件上的。


去了几家店，除了苹果展台，人最多的就是三星的了，最热门的自然是i9100，不过也就是看的多，毕竟售价跟iPhone 4一样，还没补贴。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-9-4 15:24 编辑 ]

引用:

原帖由 gh1230 于 2011-9-4 11:33 发表
IOS就是IOS，目前为止不管是几核，几G，多大内存，执行效率方面，一个safari就被棒星秒杀——关闭所有其它任务。
单核不说棒星蜂鸟 甚至连高通的8255都可以秒杀A4  双核A5不用猎户座 阉货T2都妥妥的秒杀A5 典型的高 ...

你说的那个是速度，跟效率无关。Android机也的确就是在用速度来弥补效率，不过截至目前，还没有弥补成功。