引用:

原帖由 舟13 于 2011-2-16 12:22 发表


还是那句话，安卓是比苹果更平衡的存在 。平衡终究是好的。

到底是哪平衡了？

在我看，Android是突出的地方很突出，短板也很明显。

iOS反而更中庸。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-16 12:27 编辑 ]

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 12:27 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

没办法的，果青的标准基线是基于iPhone4的，其他用户的标准是基于所有手机的。

这个情况不过彼此彼此，大家都存在的问题，就不要喷用苹果的用户了。

一些Android用户难道没用输入法、Flash来衡量iOS么。

引用:

原帖由 舟13 于 2011-2-16 12:39 发表


输入法我不提了。flash问题上，果青所谓有flash了反而不好的神论才是登峰造极啊。

怎么，衡量输入法的标准跟Flash不同了么？

iOS的输入法不完美就说的有道理。
Android的Flash不完美就不让说么。

引用:

原帖由 舟13 于 2011-2-16 12:37 发表


强迫使用itunes这点，还好意思说中庸。所以我说你是果青不算冤枉你。

安卓的优势和劣势：
优势：开放，自由。软件丰富 。
劣势：操作体验不如IOS。软件没APP STORE丰富。

前面已经说过了，阁下前面没出现我就再说一次，来证明iTunes是极端还是中庸。

如果Android手机当时如同联通的3G/3GS一样阉割掉了Wifi，那么请问，Android下软件如何不走流量？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 12:44 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

对，而且Flash还卡得一逼呢，又想被打脸了？

说话找准对象，别逮谁喷谁。

引用:

原帖由 舟13 于 2011-2-16 12:39 发表


输入法我不提了。flash问题上，果青所谓有flash了反而不好的神论才是登峰造极啊。

我到想看看说 有Flash反而不好的在哪。

就我看到的，不过是说软解Flash费电而已，你非要是这是优点也由你。

是啊，Android下载都要靠手机也是在那，你用也得用，不用也得用啊。

引用:

原帖由 舟13 于 2011-2-16 12:53 发表


你这算自抽么。我都不用回答了。

那你打算是说Flash软解不费电么。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 12:49 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

我逮的就是造谣的啊，你敢说你没造谣？

你拿出证据来啊，若是造谣我绝不吝惜当场认错。

我跟管理员小文发表差不多观点。

从未看到有些人去喷管理员，用某些特定贬义词汇。

还真是看人下菜谱啊。

引用:

原帖由 舟13 于 2011-2-16 13:07 发表


flash软解费电是你引用的，不是我说的。我也没说flash软解不费电，因为一天一冲，没什么感觉。所以没法回答你。

我就是觉得你自言自语很可笑。当然flash无用论我前面也说了，我就用被管理员看做低端的ms播放网 ...

自己去找。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 13:13 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

HTML5是苹果主导开发的……

你应该去找我造谣的事实，令我当场认错啊。

引用:

原帖由 舟13 于 2011-2-16 13:02 发表


不是啊，也可以走第三方软件啊 。比如91啥的。所以安卓才是开放，自由的平台啊。

连不审核的Market都出过伪装银行的程序，91这些东西只是个选项。

另外我讨论的基础都是官方配置，你有看我在一些人提输入法的时候提iOS越狱后的输入法么？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 13:19 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

你昨天不是认错了？还有芝麻球

在哪，原帖？

那你倒是告诉个我Android用户不用手机，下Google官方Market软件的方法？