当年PC苹果大战是什么情况？苹果价格昂贵，IBM开放PC兼容机，使其阵营产品价格大幅下降，如同今天的MTK在DVD刻录机、手机、蓝光上的表现、MLC取代SLC一样，靠的是价格而不是性能。而且那时苹果没有完整的解决方案提供给用户，为了得到微软的Office套件而容忍了微软的抄袭。

今天呢，号称免费开源的Android在硬件相当的情况下实际上并没有给消费者带来便宜，在美国市场iPhone和竞争对手的价格差距很小甚至为0，不考虑套餐内容，相同一代硬件的补贴差价最多差50美元——不是小数目，但考虑iPhone的其他优势，多花50美元也还值得。而中国市场它的套餐对有这个消费能力的用户，也比其它国外品牌（甚至某些国内品牌）的行货要划算，只是由于天朝特色水货现象，才显得iPhone昂贵。


而iPhone有更丰富的和完善的内容提供给消费者，有更好盈利预期和广大消费群提供给开发者，有足够的人气和销量来提供个周边厂商——这三点是Android比iOS比操作手感外更大的差距。



苹果手机全球市场份额仅4.2% 利润份额达51%
http://www.cnbeta.com/articles/133802.htm

三星平板电脑Galaxy Tab售后退货率高达16%
http://www.cnbeta.com/articles/133839.htm

三星高管承认Galaxy Tab实际销量还相当小
http://www.cnbeta.com/articles/133770.htm

手机游戏开发商IUGO评iOS、Android、黑莓及WP7平台
http://www.cnbeta.com/articles/133833.htm

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-1 22:48 编辑 ]

引用:

原帖由 d2loader 于 2011-2-2 01:02 发表
posted by wap, platform: Firefox

说实话很少在tg最多看见有人说android某方面功能秒杀什么的。但是果青，大家都懂得

这符合事实么？

连苹果的视网膜用语会被喷，文件夹会被喷，还别提功能了。

连Windows的桌面软件都会被拿来秒杀iOS，不管那位楼主是不是A迷，毕竟有人这么秒了。

而即使原文不动的转帖感兴趣的新闻，都会被扣上帽子。

甚至现在已经产生了所谓“果青黑”，黑的不是苹果，也不青Android，只黑为苹果说话的行为。

而且这群人并不看实例和证据，只关注被攻击者的智商、句句不离教主怎么样。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-2 09:58 编辑 ]