二十五万还是十万，这个我还没搞懂。

但是有一点可以肯定，有太多的任务管理器、文件管理器、root工具了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-3-13 21:52 编辑 ]

苹果的广告是“There is an app for that”，而不是“I need an app for that”。

谁能保证"日常应用"一辈子不变呢，那时候你总希望是app等你，而不是你等app吧。

不是所有的牛奶都叫特仑苏，也不是所有的神作都必须实体键玩。

Tilt to Live

无数的Flash游戏都开发了iOS版。
无数的小游戏都比Flash游戏好玩。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-3-14 11:12 编辑 ]

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-3-14 15:19 发表
嗯，确实IOS上的游戏比安卓上的可玩笑略高。。。。。

但两个加一起也连GBASP都比不过。。。。。

对我来说，就设备的可玩性，iPhone大于PSP+PS2+GBM，现在我这三样吃灰时间远大于玩的时间，PS2一年碰几次，PSP大作玩一下，GBM几年碰一次。

Android稳定性实在是令人晕了。

同样是纯色，给人的档次感是不同的，不知道为什么Android和WP7都选黑色，太压抑了吧。

MIUI改成浅灰色，感觉比iOS的纯白还漂亮——不排除是DHD屏幕好显得。

Android软件少的原因是生态系统不健全不易赚钱，跟盗版和开放都没关系，实际上iOS的程序破解更容易，而且更容易找到。

Android是可以不折腾，但是不折腾不好用，无论是原生，HTC Sense这里的厂商版还是MIUI这样的，区别只是别人折腾还是自己折腾，别人折腾过的自己就少折腾点。

Widgets看天气也许比进软件少那么一两步操作，省一两秒——这还取决于你你把它放到哪个桌面——放远了操作也不少，但是因此耗费的电量怕就不是秒计算的了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-3-15 09:24 编辑 ]

引用:

原帖由 shangchi 于 2011-3-15 10:18 发表


首先需要明确折腾的定义，刷机属于折腾无疑，但装软件算不算折腾？算的话ios也一样。无论是android还是ios，对于不同的人来说，够用的标准是不一样的，对很多人来说，机器上从来没装过软件，但满足了装13的需求， ...

装软件少部分时候挑出同类型软件中最好用的，但是多数时候是为了不同目的，但归根结底是，它们是应用，是增强的手机之外的功能和娱乐。

刷固件是为了什么？为了更稳定，更快，更省电，这些本应该是厂商做好的事，现在要由用户自己做。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-3-15 13:15 编辑 ]

引用:

原帖由 瓦格雷 于 2011-3-15 13:44 发表
IOS不能刷机而已 不然你看自制rom多不多

一代自制ROM有一些，集成一些Cydia软件，不过对对稳定性待机速度没影响

后来的机器好像就没听说了，这说明没需求了。

另外看看，中文输入法、多任务、Flash这些东西。
中文输入法，如果中国区销量够大，用户意见够大，苹果肯定会重视，自带输入法来说，iOS也只是输给了第三方，Android原生的并不强。
多任务，如果苹果能解决耗电问题，或者无视掉电快，不是问题，没理由认为是苹果的水平做不到吧。
Flash，iOS的系统效率更高，效果最起码不会比Android更差，但是苹果就是要消灭它，我绝对同意。

这些只要苹果想做，这些很可能在下一个版本就能解决。

而Android软件的数量和质量，是由于其生态环境不利于开发者盈利所导致的，就算Google想改进，短时间内怕也不容易解决，但我认为这个东西，总比Android改进操作手感更容易，手感这个可能真是技术瓶颈了，玩水果忍者，虽然也能砍几百，但总感觉跟自己没关系，没有实在感。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-3-15 14:03 编辑 ]

苹果赢了软件，是因为它的生态环境建的完善，

Android能有更好的输入法，只是因为Googl不去管输入法的问题。

它的市场一样封闭，Chrome一样拒绝H.264，这说明开放和封闭只是策略，而不是do 不 do evil的问题。‘

iOS越狱的第一目的也是软件。

屏幕大了也是等比例放大，该遮挡的还是遮挡，即使是iPad上也是一样，只不过屏幕更大看得更爽一点。

其实这个就跟Mac跟Windows上的软件一样，Windows上也不是没有漂亮的软件，但是Mac上的基本个个都漂亮。

posted by wap, platform: GoogleChrome

有，少