Android乱象从HTC之外的厂商开始出货之日起就已经开始了。

其中之一的可能性是份额上来了——利润下去了——有的厂商淘汰了——有的开发者离开了——有的用户离开了——开发停滞了——新的竞争者出现了——份额下来了。

是的，当年的WM走的就是这条路。

反过来就是无法论述观点又开始XXXX了。

实际上都是一家饭店的连锁店

iOS是那道最贵的（实际上只是因为卖得好炒贵的），但是无论在哪家分店口味都保持一致。

Blackberry是企业特供菜，有能提供办公效率的成分，但是卖相不好，工艺落后。

Android在不同分店，因为成本问题，导致口味千差万别，有的不错，有的苦涩，而且你还得会吃，因为饭店给你的自由度很大，油盐酱醋顺意加，不过这些调味品也不是每家店都有提供，有时候还得顾客想办法从别家弄。


只想吃口味稳定的，选iOS没错。
Blackberry的兴奋剂再好，总不改进迟早完蛋，因为这不是天朝内定菜，企业一样可以不吃。
而想吃Android就得找好哪家店，免得吃错了口味，另外加什么料也得想好，不是所有料加进去就能变美味的。

饿极了的时候，其实还是iOS的选择很好，不费脑子。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-1-10 11:10 编辑 ]

引用:

原帖由 hp10161016 于 2011-1-10 11:10 发表
安卓还是算了
游戏，软件，都是捡IOS剩下的残渣。。。
同理还有WEBOS，塞斑3，WP7。

并不“都”，cnbeta评选的10大android游戏，排名第一的塔防游戏就不是，其它可能还有一两个不是。
软件也有很多iOS没有的，比如输入法、任务管理、安全软件。

不是那个排行榜，我说的是Robo Defense

另外以前主机的模拟器貌似App Store也一个不准有。

其它厂商也都有的。

但是它们都为了增加自己产品的粘性，弄自己的商店，殊不知这反而降低了粘性，搞得跟App Store以前，开发者只能靠天吃饭没什么两样，因为用户的眼睛花了，而它们自己的商店也没有多大的开发者吸引力，因为完全没有App Store给力，只开发一次，测试两次即可。

个人感觉Google目前解决此道最好的方法是：所有厂商只用一个商店，从哪个厂商的终端卖出了程序，就给这个厂商分一部分利润，肯定会比苹果的薄，但是比没有好。

另外如果不能统一，至少要把机器档次分类，不能任由软硬件任意组合，这样用户买机器找软件也容易些。

开发电脑端同步软件是必须的，因为用户买手机之前可以先看想买软件能用在哪些手机上，而不是买了之后抱怨这手机性能不够跑步了。

只有WP7那样的看上去才叫合力，百家争鸣和文艺复兴都只会是昙花一现。