国产良心的质量问题毕竟不是骂出来的。

只要开放，其它一切都是浮云么

Skype现在iOS上很好很强大了

Android跟iOS差距最大的是游戏

iOS创造利润最多的是游戏

所以不管Android在其它方面怎么样，在游戏这块不能击败iOS，iOS仍将保留盈利能力。

即使是iOS上，那些所谓大容量、高性能的大制作（被游戏机玩家嗤之以鼻的）也很少长时间占据排行榜的顶端。

而真正长期占据顶端的，比如小鸟的制作者，已经明确表示Android赚钱不易。

可见真正决定游戏成败的，并非性能，而是环境。

Android的纯硬件性能也从未低于过iPhone。

Android在销售推广上的局限性，恐怕还大于软件数量的差距。

引用:

原帖由 u571 于 2011-1-9 10:39 发表
专业用途电脑其实我觉得MAC和windows差不了多少，只不过由于windows软件盗版多，且培训成本低用的人远远比MAC多呗

其实如果我用的软件都能完美支持Ubuntu ，我倒宁愿用Ubuntu

Mac的硬件价格高

Adobe何时放弃过Mac 版Photoshop，请教

利益驱动，不能赚钱的系统弃之无错，Adobe做的没问题，现在Mac销量又上来， 不是又有了么。

没有敌人，只有利益。

引用:

原帖由 fido7 于 2011-1-9 13:29 发表

拿手机玩游戏本身就是个笑话

认为游戏就只能是游戏机的专利不偏激么

引用:

原帖由 fido7 于 2011-1-9 14:10 发表

我有这么说过吗？手机游戏我也玩，但在手机游戏的效果上要追求什么确实就是个笑话。手机游戏也就达到个能玩的效果而已，想要玩爽苹果跟安卓都是笑话。

跟游戏机上作品不都是百分百精品一样，手机游戏一样保证不了。

但是iOS上确实有很好的游戏（其它平台也一样），笼统的说笑话，难免偏激。

不可能因为别人杀人了，自己杀人就是对的了

不同的是人家砍的是一个人，你砍的是全部人。

虽然不以恶小而为之，但是同样是酒后驾驶撞人，根据受害人不少，也有醉酒驾驶和以危险方式破坏社会治安的不同罪种啊。

举个例子，如感觉不妥请见谅。

另外Android能拿出的精品确实不多，cnbeta举出的十大游戏，只有一个塔防是原创的，用Android玩游戏，乐趣暂时不如iOS，这也是公认的吧，就潜意识里，Android的游戏就算不是笑话，也不是手机玩游戏的第一选择。

我也对那位说，说Android游戏是笑话太伤人了，只是它还暂时不是首选而已。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-1-9 14:52 编辑 ]

觉得是笑话也可以，个人观点自己保留嘛。

同理我觉得这样说偏激也是个人观点。

不过个人认为愤怒的小鸟真不算iOS最好玩的游戏，它是个有指点设备就能玩的游戏，没有凸显iPhone的任何特点。在活用设备特性上，很多游戏超过它，Let's TAP:Tap Runne、Tilt to live出色的发挥了重力感应。水果忍者有多点触摸的特性，连Cut the rope对屏幕灵敏度的要求也高于它。

但显然人气是小鸟高，而且因为不需要一些特别属性，甚至移植到PC上了。

而Tilt to live没有任何移植的可能，水果忍者就算移植也会从多点游戏变成一个单鼠标游戏，毫无乐趣。

但是赚钱上小鸟真的赢了，甚至赢了那些EA、Gameloft那些动辄几百MB的被嗤之以鼻的作品，也赢了其它那些真正的灵性之作。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-1-9 16:14 编辑 ]

引用:

原帖由 shinken4503 于 2011-1-9 16:01 发表


模拟经营放IOS上才是容易出屎作，对于有大量和复杂数据需要显示和切换的SLG，实体按键就相当于PC键盘的快捷键，可以更方便的操作，何况电容屏的操控精度低于电阻屏，控制区域占屏幕面积很大更加压缩了本来就不大 ...

模拟经营类可以的。

RTS当然不能跟电脑比。

智能手机，在没有特殊要求的情况下，自然首选Android手机，因为它价格分布很广，不像iPhone那样高，不用说WP7还没中文，就算有了，以微软的定位，价格也没法跟高中低端通杀的Android比。

引用:

原帖由 见风 于 2011-1-9 16:32 发表

我用的是G7

也许这里的标准是哪怕是转的，不发表观点的，正面为青，负面为黑。

按这个标准，我是果黑魅黑A黑啊。