引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-11-10 13:45 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

瞎扯，Android是可以折腾，但是不折腾的话系统稳定性非常棒，而且官方直接网络OTA推送更新了，相当多的机型连电脑都不用插，直接手机下载重启就是新版本了。
当然了，老机型 ...

iPhone一代官方固件支持了三年，Android机型会有官方支持那么长时间么？

App Store里的游戏，大多数一代iPhone都能运行的不错，Android老机型或低端机型有这个荣幸么，一只愤怒的小鸟就全暴露了（低端机型不是运行不了就是背景无法正常显示）。

所以从性价比上，iPhone无疑更高，而如果Google不调整策略——像微软那样，Android用户只能一次又一次的享受这些折磨。

相比之下，金钱的付出反而显得简单了——更何况很多Android机卖得不比iPhone便宜（官方渠道）。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-11-14 12:17 编辑 ]

能显示背景了么？还卡么？

引用:

原帖由 mirokuneal 于 2010-11-15 05:56 发表

没有GPS和3g的斯马特风也好意思说自己是斯马特风？
你现在升级个4.2试试啊，不管是官方的还是民间的
G1现在照样2.2，将来还可能2.3，3.0

反正爱疯一代是没那个能力了，被苹果抛弃了，民间想救也救不起来了

低端机版本是能上去，但是软件执行能力上去了么？那些3D该玩不了的还是玩不了。
更何况Android新版本更多的是在还老版本的账。

在限制背后是什么，在自由背后又是什么，谁在做产品时给用户想得更多？还是像某国产厂商老总那样，希望第三方来补足？做产品还是做接口？

Android上的Flash现在还不足道吧，也许个把广告条还能应付，大点的就卡卡罗特了。iPhone想卡卡罗特也可以啊，只不过苹果一心想弄死Flash，推HTML 5而已。

Android自由度是高啊，可以随意安装软件，包括偷发短信。不过算了，SYMBIAN收着钱都没把好关，造成后门软件泛滥，Android好歹不要钱。

Android的电池也不行，Google也应该研发优化芯片吧。

谁能知道什么游戏是自己想玩的呢？

谁能保证今天的旗舰还能运行明天的3D呢？

谁敢说老Android机器跑2D都完美无缺？

引用:

原帖由 mirokuneal 于 2010-11-15 05:56 发表

没有GPS和3g的斯马特风也好意思说自己是斯马特风？
你现在升级个4.2试试啊，不管是官方的还是民间的
G1现在照样2.2，将来还可能2.3，3.0

反正爱疯一代是没那个能力了，被苹果抛弃了，民间想救也救不起来了

什么时候GPS和3G成为智能机的标准了？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-11-15 09:21 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

虽然无法保证今天的期间还能运行明天的3D，但是明天的打字啊、word啊什么的还是能运行的，就怕将来连OS都不支持了，连打个字都要Windows9平台为基础，老机型啥都干不了，这才 ...

iPhone一代不是打不了字，只不过是效率问题，而且iPhone效率低的只是中文输入，英文输入没问题。

Android有些机型的悲哀就是一出生就是残障，想不残障，花的钱也跟iPhone差不多了——不过国内水货倒是差不少。

看智能机的水平就是软件，输入输出无非是快点慢点，软件上其它平台距离iOS还有很大差距呢，等这些追平了，再考虑Android、WP7也不迟。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-11-15 10:09 编辑 ]

没错，小鸟也只是一个例子。
就不说背景，上Android论坛看看，就知道老机器能运行鸟就已罕见，大多是卡，想稍微更流畅点（完美不用指望）就要无数次尝试固件组合，这还只是一个游戏。

iPhone浏览器易崩溃是过去式，Android兼容性可是进行时。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-11-15 10:30 编辑 ]

我也承认Android有潜力，不过谁又能说iPhone没潜力？WP7的潜力我也很看好，体验方面没有先天不足，不会让人第一印象就扣分。

但就现有桌面上的东西，iOS还是对我更有吸引力。

玩软件有iPod touch 4，价格只是个所谓性价比Android手机的水平，但是软件运行能力不是半残，电池是个问题，嗯嗯，看来外挂电池必不可少。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-11-15 10:38 编辑 ]

用Android太费钱，同样是旗舰机，Hero、Nexus One、G7、i9000接连登场比走马灯还快，真舍得花3000+，很明显一年一度的iPhone更省钱。

不管iPhone份额如何，这抹杀不了iPhone的优点（和缺点）。Android的单机销量恐怕难有跟iPhone媲美的，最新日本那个i9000销量超iPhone 4，也是因为把iPhone 32G和16G分开算的结果。

至于拿这种事来显示自己的水平？

那是不是可以说：G7一般是外行这么叫的（就像MP3~~~MP5这么拍），人家商品名叫Desire


我当然知道Nexus One和Desire是一样的硬件，基本只差外壳和轨迹球/光学。

Nexus One销售区域有限且不很成功，但是它出来的时候是Android机的旗舰。

Desire是另外一回事，它是HTC的旗舰。

而i9000和i897，虽然硬件也一样，后者甚至更漂亮，但是一般人都认为前者是三星旗舰，没人说是后者（销售区域也小）。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-11-15 13:45 编辑 ]

在用了Mac OS X后发现，Windows只是个市场成功的产品，但是系统架构是垃圾，DLL\OCX和注册表带给用户——至少是我无数苦难，而Mac OS X除了软件少这一点，无论是操作体验还是性能，都超过Windows：界面更漂亮华丽，Windows现在都没追上；组装机安装的Hack版，同样的网卡，在Mac OS X下性能都比XP高，无线网卡的连接能力也更强，网上邻居也没那么麻烦；而在真正Mac上，续航表现也更出众，而微软根本不关心这些关系到用户体验的东西，我就是把系统卖出去，能配多大电池任由厂商。

微软的东西就是强迫用户成为高手，否则大毛病小毛病就折磨死人，当然成为高手也不意味着苦难就结束了。

WP7的改变倒是很好的。

机器太多迷人眼，一步到位才是真，万一哪点没选好，费钱费脑不得好。

Nexus One无合约在美国跟iPhone一个价还没有签约机（怪不得卖不动），只是在国内水货差距大，何况软件和配件的数量和质量还差着呢。

而且Nexus One也不是性能最高的，是能用，但不是最高的。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-11-15 14:38 编辑 ]

引用:

原帖由 cc0128 于 2010-11-15 14:25 发表

喷了。
玩游戏试试。同样的mbp，用leopard能比用win7，帧数能差30%。
你要说脑残的itunes，那是win7版本十分慢。

windows进步不大？
win98 win20 winXp vista win7 那次进步不大了？
DLL\OCX，我作为一个程 ...

没关好机丢个把DLL/OCX你不疼？

有多少软件卸载后干干净净如同不曾来过(绿色软件也会在注册表留下纪念品)？

注册表逐渐臃肿拖慢系统你不哭？无论是电脑还是手机系统，微软的东西时间长了就慢这不是传说吧？

文件管理随便软件自己喜欢放在哪里，不同下载软件都有自己的下载目录不混乱？P2P软件的缓冲也到处乱丢，WLM启动一次就要产生16M的垃圾，微软自家的系统也喜欢搞兼容性问题。

不同地区语言不同卖不同价格，SDK也要卖钱这也是微软干的。

Windows也有进步，只不过就像是Android的操作体验，从根上就有缺陷，积重难返。

360为用户做到这些，被别人抢胜利果实的反击，还要被喷不正当竞争。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-11-15 14:47 编辑 ]

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-11-15 14:47 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

用Win7很久了，乱装无数软件，还经常删除系统无用资源，系统依然坚固稳定，启动迅速的飘过。

Windows很好，你不要黑他好吗？

RP不错，我一台电脑装了XP和7，T4400 2G 9300GS 性能够吧？，KMP放个720P的LOST都断断续续，声音不同步，以为是软件问题，换了QQ影音放个独角兽还可以，结果后来还是一样。

好吧我还有XP可以吧，放视频是没问题，可是不知怎么对USB口很不满，连着移动硬盘，你再敢接别的USB设备，我就死给你看，想一边同步iPhone一边看片都不行。

还有那XP，也不知道怎么了，启动一次1：45秒，全国最慢就有我。

最近又不知怎么了，休眠的速度变得超慢，估计重装个系统的时间也有了——在我根本没有装什么软件换什么驱动的情况下——而且我用软件已经尽量追求绿色（所谓绿色对注册表也不曾客气）了，Office都是WPS的，就Photoshop算是大的。

当然关屏软件也失灵，屏保也不会自动启动，也许是电脑硬件问题——但明明时钟没问题。

想重装，可是三个系统牵涉太多一直下不了决心。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-11-15 14:55 编辑 ]

Windows的问题跟Android都是一样的：纸面上的东西肯定够，但是软件细微之处毛病多了，兼容性问题杀人不眨眼，可摆弄性是不错，不过正像火狐说的：这样可能会失去质保。

相比苹果的东西，管得是严，但是它拿不出来的固然是缺点，但是能拿出来的，都会尽力做到最好，让用户满意，即使出现问题，也容易解决。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-11-15 15:01 编辑 ]