» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

Pre想先发制人,不过多少还是中了3GS的马后炮

Pre抢先在WWDC之前发售,不能说没有考虑。不过两天后3GS也未示弱:虽然在多任务操作上并改进,但是后台推送服务多少弥补了一些,并且S在容量方面依然占有优势,与Pre相同容量的前一代3G目前签约价只要99美元,而与Pre相同价格的3GS目前是16GB容量,并且摄像头方面已经赶上,还增加了指南针,软件和性能也进化颇多。

以我观点,除了在多任务上Pre是有实实在在的优势外,其它的方面并不具有出实质性的优势,由于iPhone在很多方面已经发挥的淋漓尽致,导致Pre最多也就是能打个平手。因此即使Pre推出GSM版本,对新用户来说,在二者之中选择一款依然是两难之事。


TOP

希望楼上能有开放和成熟的心态,Palm Apple再好,仍然都是美国公司,难道因为两个美国公司,就要对同胞恶意相向么?。



TOP

哪里逻辑不清?


TOP

引用:
原帖由 n2 于 2009-6-9 13:59 发表



so....

谁恶意相向了...............................
我在骗分贴里写的一句话“更强的对手有利于催生更强的iPhone”,就换来了“其实我想在版规写不欢迎苹果饭。。。”,谁敏感?

TOP

我所说的更强,并非针对Pre的更强,而是针对iPhone自身。

就像iPod已经是MP3市场上的老大,但它并不是音质最好、功能最多的MP3,苹更新它的速度并不快,但如果没有对手,可能会更慢,但是新的一代的iPod或多或少总会较前一代有所改进,但革命性的改进却并不多。

同理,iPhone 1代上市时,苹果在智能手机领域是零,因此它需要革命性的改变,它也做到了,而现在它就算不是市场份额的老大,至少也是口碑和概念上的领先者,赚钱能力更是令人羡慕,现在也跟iPod一样,除非必要,不需要革命性的改变了,虽然对用户来说很悲哀,但这就是现实,而且这样的现实在各个领域都在上演:佳能的相机也很难有革命,微软的Windows也很难会有革命,最近一次自发的能称得上“革命”的改变,就是Vista革命性的变态硬件要求与UAC——结果是导致空前的恶劣用户体验和差口碑,结果逼得自己必须提前推出Windows 7。而IE8的出现是因为日益壮大的Firefox和Chrome,这是“更强的对手催生更强的自己”好注脚。

TOP

以个人的经验,多任务后台在手机上意义不大,iPhone有现场保存,其上所有程序在退出程序时都能保存当前进度,由于机器性能高,再进的速度也很快,并不比其它一些支持后台任务的手机打开任务列表再切换慢多少————如果你不是时间宝贵到要按秒来计算的话,当然一些大游戏除外,但是你有工夫玩游戏的时候,想必不会忙到要节约那几秒吧?

另外大概就是挂QQ了,现在已经有了后台推送服务,这还是问题么?当然如果这个服务是要收费的,那的确还是问题。

另外我还想到的一个一定要用得上多任务功能的就是词典软件的即指即译,可是我个人实在不知道哪款智能手机上有这样的软件——我不是说风凉话,是实话,真不知道,WM是最可能有的,其它不知道了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2009-6-9 16:41 编辑 ]

TOP

我很高兴啊,如果价格合适,我也很愿意用用Palm,我只是发表一下看法而已,又没说就是真理——早已注明“个人观点”,这个世界有更多的声音才精彩,难道异口同声才和谐?

TOP

你又已用过PP?

本来我是有机会先(在发售前)体验一下的,我的一个同学在一家美国实时导航公司做开发,几乎所有智能手机上市前他们就能拿到并着手开发,这次也不例外,不过Palm这次的保密工作做得很好,即使是他,也是只把玩了一下——虽然他对Pre并不看好,他说屏幕太小、键盘太小,不适合老美用——当然这是他个人观点,尽管他是专给老美作产品的,但我也并不赞同这观点。

iPhone不符合你的要求,这也很正常,它的单一项目可能都拿不到冠军,但是它综合起来却很有竞争力——有事实为证,但适应每个人的产品是不存在的,这很正常,只能说对个人不适合,但我想公道的说,不能就说产品是不好的吧?

[ 本帖最后由 burnfox 于 2009-6-9 17:56 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 n2 于 2009-6-9 22:01 发表


那么palm os的 单任务神速 其实也不怎么需要诟病了....
正要请教Palm OS速度比WM快,操作比WM人性化,电池时间比WM强,为何被WM击败?

TOP

iPhone在北美抢份额是跟黑莓全系抢啊——Storm单一型号恐怕不是对手,北美市场BB第一,iPhone第二嘛。

在欧洲就是跟HTC抢,Symbian V5在这场触摸屏大戏里目前还是跑龙套的啊。

TOP

败了就是败了,难道打仗时因为内乱导致国破家亡,就不算被击败么?过程不是重要的,重要的是结果,这就是所谓的成王败寇,结果是Palm OS黯然退出,WM称霸一时,如果没有苹果给智能手机带来新的理念,Palm还是无法重装上阵。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2009-6-11 09:21 编辑 ]

TOP

楼上真是挑拨离间的好手啊。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2009-6-11 10:12 编辑 ]

TOP

Symbian和RIM都是后来的好吧,Windows Mobile和Palm打的时候它们还没出现呢。

另外Palm OS和WM是触摸屏智能手机系统为主,黑莓和Symbian谁都知道是键盘机的(NOKIA之前的触摸屏系统实在不敢恭维,算上索爱那份也没什么市场份额),风马牛不相及。

再说黑莓称霸也就是在北美市场,911之前中国人谁知道黑莓是啥玩意?而且说它是智能机,程序少得也够可以了,大概都能跟MOTO的Linux争个高下了吧。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博