引用:

原帖由 diablo12 于 2008-1-29 11:26 发表


哦……软饭当年寻求结盟的时候，他们得到了什么样的待遇？

这位不是“双城记哪来的序章”的大哥吗

引用:

原帖由 diablo12 于 2008-1-29 11:33 发表


徐老师怎么不看完这序章再用呢？

人家先写出来了，起码还记得有个序章。可惜你们这些后来指着看别人笑话的连资料都懒得翻找个理由还是错的。

引用:

原帖由 diablo12 于 2008-1-29 11:42 发表


嘿嘿，这段文字科幻世界很早就用过了……

我装B时，以前也用过……

所以就成了嘲笑别人的理由？我看你还是记住有这个东西好，免得又在笑别人犯错的时候自己犯了更蠢的还浑然不觉

引用:

原帖由 diablo12 于 2008-1-29 11:49 发表
CHAPTER I     The Period

It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age offoolishness, it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity, it ...

我说过了别人先写是记错，并非说他没错。但是你们这些事后嘲笑人家的连个理由都说错，有什么资格笑人家啊

引用:

原帖由 diablo12 于 2008-1-29 11:54 发表


拜你，初版序和全文序章有直接关系？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

你貌似笑的不是人家序章写错吧？你说的是“双城记什么时候有过序”吧？ 莫非我说错了？还是现在要修正你以前的说话内容啊

引用:

原帖由 diablo12 于 2008-1-29 12:20 发表


你搞懂我说的是什么的序再说……

好吧好吧我再让你一步.这回让朋友把他带序的版本拍上来了，你莫非又要说这个也不算了？据我所知，狄更斯那个序确实是在初版的时候写的，而且并不存在二版三版时候写的“再版序言”“三版序言”这些东西。而某些版本里序前面的“初版”那两个字只是某些人加上去的。请你告诉我这个算不算正式的“全文序章” 我只能说：同学，你太可爱了

引用:

原帖由 diablo12 于 2008-1-29 12:52 发表


你的字面理解能力真是强大到没有边际……

......
这里的序章显然词意类同序幕

序幕—戏剧第一幕之前的一场戏,用来介绍人物的历史、剧情发生的起因或暗示全剧的主题 比喻某件事情的开始阶段

你应该拿一本实体字典查一下，看是我的理解有误还是你查到的东西有误。序幕的“序”意为正式内容开始之前的，你把半句正确的半句错的拼一起唬谁哪？我看你是看现代小说看多了，被误导到自己都不知道自己在说什么了。

引用:

原帖由 diablo12 于 2008-1-29 13:12 发表


序章=序文？

滑天下之大稽……

花了好多时间查各种字典，确认了“序章”一词本不存在，至少在字典辞典里还是查不到的。 既然属于创造词，而且序言和你说的序幕的序同在“在正式内容开始之前”这一意思里那为什么不能按照文体解释将同在正文之前的所谓“序章”解作序言，前言或引言？ 我说过了这里已经不是讨论DB的错误了，因为那个大家都已经知道了。这里笑的是已错笑错