i7 3687u才2800+...双核撑死算5600，TDP17W

A9双核成绩5200+，我没记错的话手机CPU最大功耗也就2,3W吧，

跑分都是最大功率，水果挖到了天顶星科技省电80%？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @qyqgpower  于 2015-9-18 19:53 发表
频率低>发热小>效率高>省电是极其正常的事情，就像上面提到的fury nano就是最好的例子，在有些人嘴里就成了天顶星科技
低压版i7的尿性大家都见过，满载90°家常便饭

打个初中生就明白的比方吧
i7 17w的峰值功率输入，由于TB时频率极高导致转化为热量消耗10w，运算消耗7w
A9 10w的峰值功率输入，转化为热量3w，运算消耗7w
假定两者在运算的能耗比相同，那么得到相近的性能又有何奇怪之处？

最后说一句，还有人以为现在的顶级SoC只有23w的峰值功耗？只能说无知者无畏

还真是张口就来啊，脑残也得有个限度，A9 10W的证据呢？ 801动用GPU峰值功耗2W多都配了将近3000mAh的电池。

6s 1700mAh 4V不到的电池，配个你嘴里基本不动用GPU部分峰值功耗就到10W的U，打算跑游戏半小时就歇菜还是学810降频关核大法？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @qyqgpower  于 2015-9-19 22:25 发表
首先我只是打了个比方，是不是语文不及格看不懂“比方”是什么意思？

其次，你根本不理解TDP和功耗的区别
TDP是热设计功耗，所谓2w的TDP是指手机要有能及时散发2w热量的能力，热量堆积时SoC就要靠降频来防止过热
而功耗则包括运算上做的功。

比如Tegra K1的TDP是5w，但峰值功耗有11w之多。
A8X的TDP是4.5w，峰值功耗也远超4.5w

A8X你所谓跑geekbench峰值功耗远超TDP的证据在哪里？A8X光GPU功耗就有2W多，单跑geekbench基本不动用GPU也就2W多功率

就算峰值功耗远超TDP，那对I7和A9来说也是一样的，I7的峰值功耗一样会远远超过17W

A8X是平板用的3核CPU，你拿来和手机用双核比功耗？
电池容量都差了好几倍

本帖最后由 doomking 于 2015-9-20 18:18 通过手机版编辑