air不管哪方面看漫画都完爆pro3 吧

300g的mini 2我都嫌重，别说800g的大号砖头了

要是不在乎重量，YOGA 2看漫画也比PRO 3强的多，
分辨率、尺寸、续航都是大优势

http://item.jd.com/1274001.html
http://digi.163.com/14/1016/11/A8M3VLH800162OUT_all.html

[ 本帖最后由 doomking 于 2014-12-24 15:05 编辑 ]

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-12-25 14:22 发表

4比3的比例凭什么完爆3比2比例的pro3?黑边你不算在参考范围？

4:3凭什么看漫画不完爆3:2？
你看漫画喜欢上下有黑边？

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-12-26 01:54 发表

看漫画上下有黑边总比左右有黑边强多了

左右是握持部位，air又是窄边，有黑边影响不大，上下有黑边就恶心了

而且一般的漫画单行本本身就是32开，尺寸比air略小，

嫌AIR小就意味着原书你也看着费劲，进入老年了

[ 本帖最后由 doomking 于 2014-12-26 02:28 编辑 ]

引用:

原帖由 wpxgod 于 2014-12-24 22:14 发表

分辨率也就高了一点而已  就尺寸比例来说SP3看书才是最好的   而且atom板居然做得比SP3还重200多g  有什么值得推荐的？

尺寸比例漫画单行本原书就是32开1.41:1的比例，长宽184 x 130

不管从尺寸还是比例都是9.7寸的AIR最接近

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-12-26 12:11 发表

184*110的漫画你没见过？我的水果篮子日版还有皇龙骑士团日版就是这个大小，也就是1.63:1，
其他还有1.43:1，1.45比1的
甚至还有标准的1.5:1的漫画，这些你也告诉我是air最合适？

而且人眼的视野是左右视野高 ...

主流比例就是1.41:1，

1.63:1的漫画按你的逻辑不是用16:10更合适？

左右视野高于上下视野意味着你应该横过来看双页才科学，这时候3:2比例变成了左右黑边，哪个比例好呢？

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-12-26 12:13 发表

我哪句话说air小了？请给我指出来

不小你去提黑边做什么，有效显示面积够就行了，纠结黑边你不觉得矫情？

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-12-26 13:43 发表

我下的扫图漫画1.41:1的还真不多

看书看文字当然要竖屏，横着捧着根本没有舒适感可言，难道你不是竖着看书？书做成纵长横窄的形式也是科学观感最好的。而且横屏过来人眼也是一次看一页的内容，又不会因此直接两 ...

所以我只买了AIR

既然是竖着看，左右视野高于上下视野对看书黑边就没什么影响

[ 本帖最后由 doomking 于 2014-12-26 13:46 编辑 ]

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-12-26 14:12 发表

有效显示面积surface和ipad也是互有胜负，谁也没比谁强
而且为啥不纠结黑边？不纠结黑边大家为啥会买2.35:1超宽屏显示器？追寻对自己的最佳观感也叫矫情？

同样的漫画，同一张，你看看谁黑边明显
718202

你好歹把套子去了再来比吧，弄得好像AIR边框比pro3还宽一样，像你这么带个又大又丑的套子黑边当然明显了

其他东西差不多的情况下重量就是决定性因素

[ 本帖最后由 doomking 于 2014-12-26 14:19 编辑 ]

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-12-26 14:12 发表

有效显示面积surface和ipad也是互有胜负，谁也没比谁强
而且为啥不纠结黑边？不纠结黑边大家为啥会买2.35:1超宽屏显示器？追寻对自己的最佳观感也叫矫情？

同样的漫画，同一张，你看看谁黑边明显
718202

买2:35:1人家也是纠结上下黑边啊，谁去纠结左右黑边了

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-12-26 14:24 发表

这不是air，这是ipad2，而且是黑色ipad2，所以套子和黑边一点关系都没有，两个都是黑色正面，所以并没有不公平
我说的是屏幕比例于看书的问题，而不是分辨率，所以拿ipad2还是air来和pro3比都是一样的

喷了，你拿ipad2来比
ipad2比air左右边框要粗上非常多，加上黑边看漫画黑边会非常明显，
air完全没这个问题，你没用过AIR我就没必要和你继续扯下去了

[ 本帖最后由 doomking 于 2014-12-26 14:27 编辑 ]

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-12-26 14:34 发表

那你用过pro3么？
而且我比较的时候压根没把边框考虑进去，屏幕和边框又不是一回事，实际显示时边框是边框，黑边是黑边，一眼就能看出来不一样

一眼能看出来不一样并不妨碍边框会影响到实际画面的占比，边框窄的机型在视觉上明显优势更大，

否则手机做窄边框是为什么。

如果边框没有影响，你为何拍全机的图来比，直接拍屏幕显示内容来比不是更有说服力？

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-12-26 14:41 发表

别扯别的，先回答我问题，你用过pro3没？
上图来比啊

用过PRO3就代表手里要有PRO3？

你喜欢上图上个AIR和PRO3的图来比比看啊

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-12-26 14:58 发表

来，你要的干货，屏幕内容对比
718208

就这图来看你认为3:2更好？那只能说见仁见智了

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-12-26 15:00 发表

手上没有air就代表我没用过air?
我从头到尾比的就只是屏幕比例，少在这给我转移话题，我已经上了实际内容显示图了，该你了

只谈屏幕比例你上的图能证明3:2比4:3好吗？

是谁在转移话题？你110L的图在你眼里左右黑边没法看上下黑边没影响是吗？