» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

前言后语——关于《武侠》

自从开始大刀阔斧搞大型商业片之后,陈可辛的套路越来越难以捉摸。包括那个参导了多场文戏的《十月围城》在内,苦逼和苦情几乎是陈可辛在这些不同题材中最能坚持的调调。要知道在宣传上造成各种万众期待的商业片里仍坚持说些苦逼故事,这几乎是我国电影的特色了。所以不管是古代现代,不管是大家还是小家,每个人都端着苦逼脸,仿佛电影并不是逃避现实的窗口,它仍是让人想起诸多不爽的一面镜子而已。

上映之前曾经相当期待《武侠》,总觉得好的切入点配上有趣的梗能有新的活力迸发。正如每个电影都应该是一次让人觉得有期待的梦。尽管总觉得大部分华语导演说故事都有种先天不足的缺陷,还是比较相信陈可辛的叙事手艺。这种品牌效应虽然一再出现断裂,修修补补依然延伸到了《武侠》上来。之前长达数分钟的预告片也在极力诱惑观众——这到底是怎样一个故事,想要以怎样的矛盾和冲突来完成叙事?

结果就像那句说烂了电影台词,猜到开头却没猜到结尾。在强烈期待中《武侠》的叙事缓缓张开。甄子丹的平静生活和暗藏隐喻的镜头不断反复,就差没告诉大家这小子不是个普通人了。这种暗示明显到了仿佛美女伸大腿的程度,让人不得不把兴趣转移到另一个角色,说着一口别扭四川话的金城武身上。

其实金城武这个角色配合上当时的时代背景来看还真的算是挺有新意,也不知道陈导是不是看了来福版的《福尔摩斯》脑袋里崩了些火花,就此扭出这么个前半段充满了基情和名侦探精神的段子。正如人的情绪可以用化学反应来概括一样,武侠当然也能用科学一点的口吻来解释。因为名导嘛,刚开始压着的剧情在宇宙最能打哥哥爆发之后产生了一个莫大的悬念。这部分感觉不错,文戏方面大家各有所长,唯一有问题的是甄英雄那张扑克脸,即使说着什么平凡是福的淡淡口气,脸还是硬的。相比之下另外两位主演就专业得多。

想进电影院看个热闹的观众对《武侠》最大的抱怨是不够打,文戏太多而且节奏偏慢,其实这也是陈导的一贯作风了。那些抱着娱乐心态想要看看甄子丹、金城武和汤唯的情侣们看见大量暴力场面和尸体特写免不了要腹诽一番。而对于那些真正想要看个好电影的观众来说,这片子最大的问题当然不是苦逼也不是平淡,而是结构诡异。前面的种种铺垫在后面忽然急转直下的烂,简直是许多华语电影共同的缺点。在这一点上让人忍不住会联想起另外一部也跟武侠题材沾上点边的电影《苏乞儿》。这种电影叙事给了我们一个相当精彩的示范——你看,你在影院里花一份电影票钱,往往能有点意外收获看到两部电影。

故事前半段和后半段的前言不搭后语是一个问题,剧情的莫名其妙也是一个问题。唐龙自断一臂的剧情来的突兀又莫名其妙,而且对故事帮助不大,连带最终决战也变得不太精彩。不晓得做为动作指导的甄子丹和导演陈可辛俩人是怎么商量的,这真是打算跟独臂刀致敬么?在这样一种情况下,前半段压抑的剧情和后半段不怎么精彩的爆发形成了鲜明的对比,让很多观众的期待重重跌落。如果说真就是打算拍个反武侠的片子,这样的结构倒真算是成功了。遗憾的是因为剧情跳跃得实在太厉害,最后除了看看高手大哥之外大家已经没有别的期待了:主角断臂,男二号是个被称为高手的废物,大家看一场大雨哗哗表示每个人心情都很阴郁的矛盾爆发戏,然后导演最后用一个镜头哈哈大笑你们都被我玩了。这等精彩,在以往的观影经验中的确是没有过的。

难得这样的片子,偏偏想说点深刻的,又在这么宁静淳朴的一个环境里,这就很无趣了。带着《武侠》的名头,说了点每个人的偏执,偏偏又不够深入。想要在商业上有些噱头,可惜话家常的时间又太多。这些种种矛盾,造就了《武侠》这个奇怪的片子。正如这片神奇的热土造就了许多奇葩题材。也如无数搞对象的小年轻们造就了更多缠绵的孤男寡女故事。

看到最后,一雷穿心,仿佛曾经见过某人无赖地用陨石结束自己小说连载一般。我觉得这桥段是陈导对《功夫熊猫2》的刻骨鄙视——你有神功,我就有科学和人格分裂。不仅人格分裂,电影也分裂。只是想到《功夫熊猫2》是美国人出钱拍的,《武侠》是中国人捯饬的,不禁有些古怪的感慨。


本帖最近评分记录

TOP

引用:
原帖由 handsomeken 于 2011-7-18 22:25 发表
尽管楼主写了这么多,我还是想说武侠是部不错得片子。
另外,您给华语电影又没来由得扣一帽子,这年头不这么干真吸引不了眼球么?
华语商业片在叙事和题材上依然有很多有待商榷的地方,只是个人看法,不是想扣帽子。
纵观大家期待的导演们,都想在商业片里深沉一下,导致很多明明是商业电影却有非要的状况出现。
我只是觉得这些年受关注的导演们真的很少拍真诚叙事、结构完整、又不那么苦逼的电影了……



TOP

发新话题
     
官方公众号及微博