很简单，FC、MD的时代CPU用得是大路货的Z80、6502和68000，即使自己造不出来起码也能买来，而到32位时代SS用得NEC的SH2，PS用得是专用CPU，DC 搭载的是SH4，PS2就更不要说了，而与此同时我国电子产业基盘基本崩溃，即无能力仿制人家也不卖给你，山寨厂的技术力就更不要说了。
   其实山寨这东西也反映了一国重工业实力，山寨也算是轻工业的一种，市场有需求（准备山寨XX产品）-反馈至重工业（委托XX国立研究所开发）-核心技术开发完成（CPU仿制完成）-山寨厂组装 - 推向市场，其实看看众多日本中小企业的发展路径也不过如此，这也是日本战后重新站立起来的原因，重工业是不挣钱的，但却给轻工业提供了核心技术，众多的中小企业用很低廉的价格开发出很多有市场竞争力的产品，之后杀向国际市场，挣回大量的金钱再存在重工业的银行（三菱银行、住友银行），因为都从属于产经联，不分你我，重工业企业得到资金，更新的技术又开发出来了，加上产学官提携的政策（即大企业加强对政府的控制、各国立研究所、大学加强对企业的支持、政府加强对大型企业的补贴），由此开始良性循环，所以才说重工业体系才是经济的永动机。
PS：一直很喜欢世嘉，这家公司也确实很有意思，SS\DC均采用日系CPU作为核心，DC时代更是力排众议坚持使用NEC的POWER VR显示核心，为此美国世嘉差点暴动，日本人对本国产品的执念可见一斑。

引用:

原帖由 shinken4503 于 2009-4-4 18:31 发表


SEGA那一时期倾向本国货的原因之一应该是母公司CSK的意愿，原因之二可以说当时是RISC型CPU的混战期，SEGA和MS都是争取对象
不然何以解释MD的68000问题

68000的年代日本CPU还是以仿制为主，1984年，作为日本国策的TRON项目开始实施，作为TRON项目的结果。1987年，日立发布了H8/H16/H32三款CPU，分别是8位/16位/32位。其时日本产品在欧美市场上咄咄逼人，即便作为86和68系CPU的第二供货商，也有喧宾夺主侵夺美国原厂商市场份额的势头。这些引发了日美贸易摩擦，美国政府向日本政府施加压力，小胳膊毕竟没有扭过大腿。TRON计划被大幅度缩小，只限定在实时嵌入式领域。Intel和Motorola分别向NEC和日立提起诉讼，禁止它们再生产销售与86和68系兼容的芯片。这些诉讼最后都在庭外和解了，作为和解的结果，H16由于酷似Motorola的68000被放弃了，这大概也是MD未能采用本国“山寨”68000的一个原因吧。

引用:

原帖由 孤高的避孕套 于 2009-4-4 19:10 发表



完全胡说八道
有钱挣的话 山寨厂连山寨火箭都能造的出

一块小小芯片还难的到山寨？
国内造不出 可以委托外国加工
拿回来组装一下就可以了

现在都是世界贸易 你还真当是山寨机的芯片都是自己造啊

看我上面回帖中的日本山寨CPU的下场，现在还有哪家外国公司敢不顾知识产权随便山寨别人专用CPU的？

引用:

原帖由 shinken4503 于 2009-4-6 14:00 发表


SH2和SH4是怎么被决定采用的？

作为硕果仅存的日立H8其实就是SH2\SH4的前身，日立的H8虽然是8位的CISC设计，随着时代发展，逐步扩展到16位和32位。并在此基础上发展了RISC型的SuperH系列SH1/SH2/SH3/SH4。SH1/SH2定位于实时控制领域，SH3/SH4则定位于信息处理，至于世嘉为何非要采用日立的CPU而不是其他的，例如NEC的78和V850系列就不得而知了，难道当年世嘉或其母公司和日立合作比较多？