不考虑前面两车是否有斗气行为，仅看LZ贴的这一段，假如宝马和沃尔沃都按限速行驶，那锋范不就是胎神了么，合法的情况下，你超过去，也是按限速行驶，除非你超速，所以怎么看，都是锋范个人问题啊

引用:

原帖由 hkt3010 于 2014-8-25 11:22 发表

内环限速80，而bmw和volvo都是60出头的速度，锋范超车时，bmw和v两车距离已经拉开到12m，实在看不出有啥不妥...

拉开12米，也不代表会一直保持12米啊，排除之前可能存在斗气车的情况，正常距离内，12米扣掉自身车长，10米不到，所以锋范没有确保安全距离的情况下变道，是他的问题啊，至少这就这起事故或者这段视频的起因嘛。

这里争论的焦点，无非就是宝马最后一脚油门对与不对，我个人看法，就锋范这点距离内变道，活该被教做人，现在路上这类车很多，就锋范打方向灯这点，还算略有讲究，经常路上开车的知道，很多人变线根本不打灯，有些变道也根本无视对方车道，一把就拉过来，反倒对方车道上的，在正常行驶的情况下，不得不带一脚刹车，否则碰到这起宝马，撞也就撞上来，有些胎神，不知道开车急个啥，比如两车道并排在限速标准的情况下，在后面一个劲闪灯鸣笛，就像有些人说，限速80，可以超速10%，但是这10%无非是电子眼判定超速多少的一个标准，又不代表真的可以超速，所以网上有句话说的很对，基本上所有司机都认为其他司机是傻逼，其中这些乱开车的，这种想法更甚，

打灯只是告诉旁车，我要变道了，正常的打灯变道，是在领先对方车量的安全距离后打灯，然后再并道，而且要确保对方车没有加速，仍旧安全距离的情况下并道，然后视频里，几乎锋范几乎只领先大半个车身，就已经开始变道了，这种驾驶行为，被教做人，活该。

引用:

原帖由 slr 于 2014-8-25 16:59 发表

只领先半个车身是因为宝马加速了啊,这时候锋范已经超过去不少距离了，是看不到宝马加速的,我只能说这个行为已经十分恶劣了.

看不到宝马加速，至少有一点，宝马这时候已经不在锋范的后视镜里，至少也是在盲区里，这时候变道，很大几率会撞，而且我不信，如果不是宝马，而是辆土方车的话，锋范还那么猛，这就是缺心眼了。宝马可能是故意，但是锋范被教做人，我拍双手叫好，也让很多开车肆意变道，至少是不留足安全距离变道的人知道，很多人处于宝马的位置这时会带一脚刹车，不过是不想跟这些傻逼浪费时间精力而已，不代表就真的可以这样开车，大家都老实有序开车，路上还能更太平点。

引用:

原帖由 slr 于 2014-8-25 17:12 发表

都提前打灯了还叫肆意变道?宝马跟volvo开成这样，你让人怎么留足安全距离？

既然你都说，没办法留出安全距离，还变道，不就是锋范缺心眼么，这还用争论么

还有，关于盲区，假如宝马是从其他车道变过来的，而且变过来时正好处于锋范盲区，这种情况，锋范被撞就是冤了，但是在两车道情况下，宝马始终在一条车道上开，锋范也明知边上有宝马，这时候在后视镜内没有出现整辆宝马车身的情况下变道，就是锋范的问题了。

引用:

原帖由 elwood 于 2014-8-27 11:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
标准变道是打灯持续5秒，观察旁车是否准许变道（保持原速或稍微松油门）再变道。魔都还好，至少打灯了，三四线城市开车分分钟钟遇到强行并线，比如一绿皮普拉多要插进来，您敢顶上去 ...

不过关于变道打方向灯，有个说法，不一定对，就是提前打了方向灯，对方车道有一定概率会加速上来阻止变道，而不打灯直接变道或者打灯同时变道，往往变道成功概率很高，所以不打灯变道的现象现在路上蛮多的，当然，以上变道的前提，还是与后车有点距离，而不是像锋范这样没距离就变道的。