引用:

原帖由 playonex 于 2023-12-17 21:40 发表


真是太感激了，我也是最近才开始了解掌机
最初还以为6或者8W就是全部功耗
还想着40.50WH的电池算下来随便都能六七个小时了
拿来玩PS2模拟器岂不是美滋滋

看您解释后才知道 原来是6～8W再加上将近10W的其他 ...

周边功耗哪有10w。。。

用ROG播片，SOC功耗5w左右，能放4个多钟头的样子。

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2023-12-18 10:20 发表
posted by wap, platform: Android
播片和打游戏的周边功耗一样？

最吃电的不就屏幕，然后喇叭。播片不用按键，其它还有什么区别？

是吧，高负载风扇功耗也要高些，我意思低负载和高负载周边功耗是不一样的，显然不能简单加10w计算。

win掌机说白了就是玩个画质好，4399玩ns就行，还嫌大可以nsl。

posted by wap, platform: iPhone
笑了，吹捧sd的时候强调4399续航，对比4399续航的时候强调老版ns，和新版ns对比的时候强调3a表现。

我只能说sd确实赢麻了，4399续航吊打rog，3a性能吊打ns老款。

只是我确实不知道您到底是想玩4399还是3a。

我们就很简单，4399拿ns玩，续航可靠性能足够。3a拿rog玩，性能释放足够。

我要是能且仅能留一台掌机，可能我也会留sd。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @君思睿  于 2023-12-20 21:12 发表
4399太侮辱游戏了，据我所知gta、博德之门3、2077之类都可以在sd玩，怎么他们就4399了？

感觉不但侮辱sd用户，也侮辱了游戏，说真的没必要，这只是各自的取舍问题，sd用户和rog用户不存在谁高谁低，sd能玩的游戏和rog的游戏也不存在谁高谁低，争个高低这个放式我觉得没必要。

大家也是根据自己的需求进行选择，也不存在谁高谁低，又不是买不起

选择本来就不存在高低问题，我只是觉得反复强调8w以下性能对win机没有意义，如果sd的核心优势在低功耗区间，那不就是反复强调4399优势么？

3a是都可以，但可以和可以之间还是有区别的。有人重视多点续航，有人重视极致性能释放和综合体验，这都没问题，是选择问题，但一定要论个高下，就是这种结果。

[ 本帖最后由 ppigadvance 于 2023-12-21 11:19 编辑 ]