引用:

原帖由 VODKA 于 2014-11-5 09:16 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
你这就是抬杠了，就说polo和哈弗迎面对撞，让你选，你愿意待在哪个车里？

俩人分别猛打方向，polo没事，哈佛翻了，你选谁？

没有元首的命，得了元首的病。:D

引用:

原帖由 VODKA 于 2014-11-5 10:36 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
别扯这些没用的，谁让你猛打方向了？

把人的因素排除，就硬碰硬，你选哪个？

许你硬碰硬，就不许别人猛打方向？3

而且实际中追尾、侧撞、正面单车撞击都不少，正面硬碰硬还真没怎么见过，出事故前司机多数都会本能地去打方向，凭啥要跟你聊硬碰硬？

引用:

原帖由 Winsscn 于 2014-11-5 10:43 发表

人生第一辆就是奥德赛。。。。。。后面那两位子是给人坐的么。。。。。。

买个菜，一整车的味道。。。。。算了吧。。

新款后面是3个位子，中间2个。

不过第一台车卖MVP确实不是很实用。

引用:

原帖由 VODKA 于 2014-11-5 11:25 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
你驾校教练没教过你遇紧急情况不能猛打方向吗？你用一个错误操作来作为对比条件，这不是扯蛋么，你怎么不比suv司机和轿车司机同时喝敌敌畏哪个死的快？

我教练教我遇到紧急情况在不清楚后车情况的时候不要猛打方向。

那么你教练教你正面有逆行车辆的时候不用避让正面对刚？

至于敌敌畏你要是有兴趣你可以比啊。

我意思选啥是个人喜好问题，硬要拿一个似是而非的理由抬杠没什么意义。如果统计表明SUV车主的车祸死亡率明显小于轿车车主，你拿出来作为依据我觉得没什么问题，脑补一个极端情况还当真理站不着脚的。

我觉得分清楚难不难停和能不能停有啥区别好一点