posted by wap, platform: SONY (Z1)

纯以外观而论，三棒有好看过？从x10开始xperia家族外观完爆galaxy家族没什么问题。

引用:

原帖由 井冈山剿匪记 于 2014-2-26 09:37 发表
索尼就别拿出来比了，光边框能跑马这一条，它外观上就翻不了身了。
这几年接触下来，平心而论，NEXUS4外观最高，4/4S次之，5再次之，接着就是三棒和魅族MX2了。什么后头丑骚尼之类的还要排后面去。

要屏占比请找L35H，要圆滑机身请找L18i，不要总和Z1过不去，只谈外观的话你这排名很难有什么说服力，就跑马框1条，你4/4S排这么靠前就自抽了，屏占比连Z1都不如，你能先统一标准么？

引用:

原帖由 井冈山剿匪记 于 2014-2-26 10:20 发表

我说的是外观不是屏占比。
4能排名前是因为它的外观在当时主流手机里是最好看的，边框也正常。
Z和Z1在它们发行当时边框基本上是最粗的了。

Z和Z1与5/5S同期，尺寸不同不比屏占比要比什么？

引用:

原帖由 井冈山剿匪记 于 2014-2-26 10:27 发表

比侧边框。额头下巴长点没事，边框厚马上就觉得土丑村。

都说了屏幕大小都不是一个级别，你指望三防的同时做到窄框而且还要跟小一号的机子比？而且L35H在那摆着，傻妮并不是做不到窄框，非三防机就去和非三防机比外观好了，但你说的是整个傻妮手机，自觉客观么？

其实问题是在于现在的索尼猴顶配旗舰都是三防版，所以出来就被人揪着边框一顿喷，非三防的机型配置又比较不能打，就像L35这种。不过纯论造型就不同了。

引用:

原帖由 井冈山剿匪记 于 2014-2-26 12:42 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

三防还是噱头大于实际意义。我刚买回来逢吃饭就把手机丢水里给大家表演，除此外也没啥用处了。。后来被我一屁股把边框坐裂了就没法再表演了-_-||

我不用就是没用系列。

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @allensakura  于 2014-2-26 20:22 发表
噴了，L35H不是翔泥愛好者最痛恨的塑料材質嘛，怎麼現在又想起來的

翔尼多的是塑料材质美品，你是怎么得出这个结论的？

其实你把三爽翔尼手机都放一起就知道差别在哪了，有兴趣的话从非智能李开始比较。

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @allensakura  于 2014-2-27 08:52 发表
翔泥的塑料就是高端大氣上檔次，棒棒棒的就是低劣
三棒你還不跪下

我有一個十幾年的朋友之前都是翔泥愛好者，從LT18i開始買，被我忽悠了買note3
用了以後跟我說：唉，note3真的好，鈴聲響、有實體鍵、照相秒翔泥

看不懂只谈外观几个字么？