这么多尿点不如举几个例子看看尿在哪里。

引用:

原帖由 iPad 于 2014-12-8 09:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
说了都没看不下去，怎么举例子。
好吧举个例子我是哪里看的哪里关的，说的演讲会赚多少钱都捐给谁谁谁，直接关了。

为啥呢？感觉很正常啊。。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2014-12-8 09:49 发表
posted by wap, platform: 华为
我从头看到尾，他的有些观点我是很赞同的，但是这个东西的目的无非是要告诉这些人，你们是特别的，你们不是脑残粉，你们是有独立思考能力的人，不要在乎周围的人的看法，然后下面就呼 ...

我看了一个多小时，还没看完。不过我感觉他这个演讲最主要的目的是让被喷了半年的锤粉找回点自信。包括公开很多跟媒体之间打交道的方式、遇到的问题，都是为了这个目的，只是想说锤子本身是没有问题的，问题在于渠道不够通畅以及各种认为的因素之类，以此告诉支持者你们没有信错人，我不是当着一套背着一套。

其实作为旁观者我觉得这个逻辑虽然听起来很好，但实际上用户跟你没半毛钱关系，因为你个人的风格受负面影响，不管这个影响的根源是啥，只看结果就好了。那个道歉还是远未够班。

不过我觉得我可以基本认同他演讲标题，理想主义者创业，我可能会选择相信他的某些理想主义，因为他实际上也这么在做。至于结果不太好也是难免的，如果理想主义者在中国能轻易立足并且大获成功，这就不是社会主义初级阶段中国了。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2014-12-8 10:16 发表


他整个演讲的目的，错的不是我，是这个世界
理想主义在哪里都是呀向现实主义低头的，程度不同而已。中间还拿谷歌那种段子出来，不是忽悠是什么
这是他整个品牌的定义，目的就是在拉拢这些“理想主 ...

理想主义创业在哪种情况下不是银子？我觉得这两个概念根本不冲突，龙哥的立场无非也就是那些，合理合法合乎职业操守，对自己要求比较严格干净，当然换个角度来看可能也就是噱头，但起码这些噱头目前没有多少需要吐槽的。就像捐款，你可以理解为广告效应拉拢GEEK，也可以理解为为自由软件做点贡献，得出何种结论完全取决于屁股怎么放而无关对错，怎么说都对，但如果非要说自己的理解才对那就是轴了。

黑龙哥我更倾向黑他嘴巴大说了又没做到的那些，至于他做了的、做好的，连带一并黑那和泼妇有什么区别？

引用:

原帖由 iPad 于 2014-12-8 10:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
首先这次演讲没主料，尽是些我多么不容易，大家多么不容易这些片汤话。再个就是一直在说我多好，我多善良，我多么大隐于市，尽给自己贴粉。
我本着看脱口秀的目的去看地，结果全是 ...

主题不就是创业故事么，讲讲内情，给锤粉一个说法。主要还是给个说法，憋了这么久不讲点内情那就真的掉粉严重了。所以说这个演讲主要是针对粉的，围观的看不看没差，看不起劲也没啥特别。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2014-12-8 10:35 发表


在他嘴里那些不如他的这些事儿比他都做的好几百倍，他有什么资格可以去喷人家？当年喷的时候觉得简单无比，现在知道难了，缩了，还爬出啦说错的不是我 ，是这个世界，这种人还理想主义？
至于他的合理合法合乎职 ...

他做CEO操守怎么样我觉得他的员工来评价合理些。至于产品本身，以前他喷别人不懂设计之类我也是非常嗤之以鼻的，实际上他就是自我为中心而已。好几百倍就算了，反正都是抄，看谁抄得稍微不留痕迹一点。