引用:

原帖由 ayukawa 于 2013-4-2 10:21 发表
再垃圾也比索尼的屏幕好

:D 你是不是网速太慢图还没刷出来

引用:

原帖由 ayukawa 于 2013-4-2 10:56 发表


我可没说三星屏幕好，只不过没有索尼那么垃圾

索尼的屏幕一看就像是几年前的廉价烂屏

这样吧，把上面的图按相同面积截出来不要logo让你自己看，你能一眼看出哪块是廉价烂屏么？

引用:

原帖由 ayukawa 于 2013-4-2 11:22 发表

哪一块像廉价劣质屏幕？

520628520629520630520631

可视角度硬伤不用争辩，你看第一张左边眼睛好了。

如果这三张照片片源完全相同，请解释下左边眼睛细节和背景墙壁细节这么大的区别是怎么回事？



[ 本帖最后由 ppigadvance 于 2013-4-2 11:43 编辑 ]

引用:

原帖由 annity 于 2013-4-2 12:43 发表
AMOLED因为屏幕特性导致屏摄偏色严重，如果实际观看白色有那么绿的话，GS和NOTE系列销量想上亿，能上百万就不错了。

其实不止屏射，肉眼对比也是一样的结果，当初我兄弟GS3买了首发拿过来我就直接拿果4和26一起比过，确实偏得很厉害，只不过这种色偏一般被理解为冷屏暖屏，看多习惯了也就感觉影响不大。

但手机这个东西，每个人关注的重点不同，我就比较纠结色彩还原度，喜欢色彩看着舒服的屏，可视角度反而不是很重视，我用手机都是直接拿在手上看，刻意斜着去看难道瞄内裤？所以对我来讲三爽尿屏和Z尿屏都是一样的尿屏，没什么高低之分，只能说看重什么方面就去怎么选，没必要厚此薄彼。现在只好什么都不选再看看了:D

引用:

原帖由 zwdx 于 2013-4-2 13:15 发表
这楼索索最搞的地方就是因为三星屏不好，所以索索用ｔｎ屏在旗舰上就是应该的，不准有意见:D

这是怎样牛逼娴熟的脑补技术:D

引用:

原帖由 annity 于 2013-4-2 13:35 发表


AMOLED偏色的问题确实存在，但我只是说没有屏摄那么严重，你看那屏摄都变成绿底完全看不出是白底的了。每个人对手机屏幕确实有不同的喜好，有的人喜欢真实色彩还原的，有的喜欢色彩鲜艳的，就像耳机有的人喜欢低 ...

是啊，36被喷的惨多了。