http://cn.engadget.com/2013/03/04/vertu-ti-hands-on-hk/

刚刚看了这个“最新款”vertu的介绍，对于这个“追得上时代”的双核1Gram、800*480分辨率尿屏的傻大粗手机再次理解不能。

请稳拿给上上课，这手机是怎么值这么多而又不被喷的。按说都这个价了，就算你其他工艺多牛逼，主配置搞牛逼一点不吃亏吧，非要搞这么“高端”是闹哪样？

引用:

原帖由 amm 于 2013-4-11 11:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

人挣一温图2秒，你挣一诺基亚多久？这么想就明白了

不明白啊，vertu贵、彰显身份我懂，但我不懂为啥这个价却不把配置搞上去。不说多牛逼，起码不能落后潮流两年半吧，难道有钱人用高配手机会蛋痛？

引用:

原帖由 chronicle1st 于 2013-4-11 11:36 发表
posted by wap, platform: Android

买的是服务，不是机子

卖服务的同时把配置做上去不行么，这俩问题又不冲突。

引用:

原帖由 amm 于 2013-4-11 11:39 发表
posted by wap, platform: iPhone

如果你要对一个花掉地上你都懒的捡的钱就能买的产品有那么大的研究兴趣，那也真没法解释了。

至于么，那不妨这么来比较，对我来说喝碗豆花就是同等廉价消费，但我肯定会对豆花的卖相、口味有要求。不可能说这碗豆花在我眼里根本不算钱，那豆花本身的口味就不重要了。而且既然根本连花钱都算不上，那买vertu和买平民旗舰又有什么区别？吃1块钱的豆花和吃10块钱的豆花有区别么？

引用:

原帖由 萝卜 于 2013-4-11 11:44 发表
你想，你们用智能手机干嘛，看看网络视频，网上把把妹，关心一下名人都在干嘛，玩玩手机游戏，找找吃饭的地方等等


这些，这些是有钱人想干的事么？人家一分钟几十万上下，不是忙着挣钱就是忙着花钱，手机这玩意 ...

这么说我能理解一点，但还是不能理解这个跟手机配置高点有什么关系。要是嫌配置高手机影响生意，那么镶钻的nokia1100不是更好么:D

引用:

原帖由 萝卜 于 2013-4-11 11:59 发表



vertu 不是就是镶钻的1100么

好吧，但我看不少卖B嫩模什么的也很热衷vertu，感觉像拿来当驴牌之类奢侈品在消费。你不能说她们是怕高配智能机影响生意吧，我看装逼傻多速的可能性更大点

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2013-4-11 12:05 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

购买VERTU手机的同时，用户还将享受到“VERTU管家”的服务，只要一按手机上的客户专键，手机便会直接连接到VERTU的二十四小时服务总台，不论你想要查询各种手机服务资料 ...

这个不新鲜啊，我主要是疑惑既然都想做顶级全方位服务终端了，为啥不把门面搭好一点，又不费事。高配置和人工服务有冲突么？

引用:

原帖由 pppkkk 于 2013-4-11 12:30 发表
posted by wap, platform: iOS

如果卤煮一年收入一个亿，怎么花？请仔细思考再作答。

每天买两碗豆浆，喝一碗、倒一碗。

引用:

原帖由 MaricS 于 2013-4-11 12:41 发表
请换位思考下，从厂商角度考虑你的目标用户需要的是什么。
很简单，就两点：爱面子，要服务。
那我就只提供这些。至于他们不关注，甚至根本用不到的高配性能，为什么不能省下来成为我的利润？
为什么要为了群只看 ...

俩vertu，一个屌丝配置，一个睾清大屏，小蜜来视频电话的时候数毛都数得清，哪个更有面子:D

小本记下，今天终于知道有钱人是不需要视讯功能的，果然黑白屏1100就能满足要求。

因为贵，屁民买不起，所以怎样设计都是合理的，是吧？普通人看似不合理的设计是因为格局不够看不懂:D

另外公车管家服务是怎样做到比私人专业秘书更牛逼的？这个只知道有这项服务，不太清楚详情，求科普。地道的英国伦敦腔？

引用:

原帖由 无蟹可击 于 2013-4-11 13:41 发表
posted by wap, platform: iPhone

道理你想想就明白了。
vertu是个小公司搞的小众产品，它的运作思路完全不是消费品的思路。这款手机你觉得落后，那是因为现在来看，我推测这台手机的研发可能三年前就开始了，那时 ...

那倒是，开发周期太长有这种可能。如果是这个理由那我可以接受。

但这玩意儿其实应该没有多少技术含量吧~像超跑这种小众货研发周期长但都能站在顶点，完全不是民用级可比。

[ 本帖最后由 ppigadvance 于 2013-4-11 13:51 编辑 ]

引用:

原帖由 zhuliang 于 2013-4-11 14:14 发表
如果不从产品设计分析,光从消费者这边来分析的话其实更简单,分分钟几百万的人才不会买东西前做功课,往往就是高级购物中心或高级酒店的购物区里面看着顺眼就买了,人家才不会做玩功课看完评测再专门跑一趟3C数码市场买 ...

你这么说就是欺负傻多速了。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ultra702  于 2013-4-11 18:21 发表
LZ这不是没事找事钻牛角尖
还不简单
等你的身份到了那个地步就知道了

格局论已经过时了