posted by wap, platform: Samsung
众筹的人想要的就是这玩意，人家也是给这些人做的，这些人满意就完了；至于媒体评分，你让一个严肃影评人给《战狼》打高分你得给他塞多少钱？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @forwardland  于 2019-11-23 12:31 PM 发表
话不能这样谁，这个游戏是公开拿出来卖的，又不是只给众筹人私下一人一份的，虽然除了众筹的估计也没有啥人买，但是你是公开发售，给评分也是正常。

我支持给评分和给低分啊，评分本来就是媒体和编辑的个人表达，得尊重和支持；你不同意你不爽你骂过去就完了，或者自己办个媒体打个分，要么就是真金白银支持开发者就完了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @hongmaomao  于 2019-11-25 07:49 PM 发表
为什么电影、音乐、文学作品没有机构评分？电子游戏就要跟电子产品一样打分？谁TM定的标准？

电影是有的，在IMDB上有媒体分，虽然媒体不直接打分，但是应该用的是一种算法；古典音乐唱片《留声机》杂志也都有review，比较权威，而且要付费才能阅读，不然就得订阅杂志。文学是没有打分这种东西的，但是媒体也有书评，《纽约时报》这种针对大众读物的书评算是比较权威的

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @hongmaomao  于 2019-11-25 09:07 PM 发表
有但不重要，IMDB的统计基于有效用户评分，《留声机》的review只是鉴赏和推介，书评只是书评，没有一类是仅凭一两个编辑就堂堂给分的

编辑代表媒体一锤定音这种在其他领域确实没有，另外IMDB的媒体分跟用户分肯定不是一回事：

[ 本帖最后由 grammyliu 于 2019-11-26 08:00 编辑 ]