上杉不谦信在上个帖子中说

引用:

---

acejun4rui在上个帖子中说

引用:

---

上杉不谦信在上个帖子中说

引用:

---

acejun4rui在上个帖子中说

引用:

---

上杉不谦信在上个帖子中说

引用:

---

我还看到有10块钱的DC正版呢！你认为怎么样？

假如东西不愁卖，何必如此放血！你以为MS吃饱了没事干来放血？
为什么WINDOWSXP一开始不卖20块？因为不愁卖嘛！

---

为什么Windows XP不愁卖？不要只看现在，目前Windows的火爆是MS从DOS时代一步一步投资过来的。

不过PS系列也是一步一步走过来的，咋到了PS3卖高价就成了过街老鼠呢？

关于Windows XP在国内卖四位数，呵呵，那也是大家自己自找的，而且反正你也不会去买嘛～

---

PS系列有MS那种垄断地位的话的话，就算是过街老鼠，人们也出不了声。WINDOWS不也成了老鼠很多年嘛！
为什么XB大坐只卖20几块，不就是为了以后变成过街老鼠而投资的嘛！
X

---

Windows是不是老鼠你自己心理明白，如果真是老鼠，你大可用Linux、MAC OS X上网，看电影的，真的。现在的主流Linux你之需要很少的配置一下就可以电驴、bt、看电影、用QQ了，为啥你不用捏？

说白了，是你以前用习惯了。为什么你用习惯了呢？MS的桌面系统确实贴心得紧。

你要骂Windows是过街老鼠我没意见，毕竟爱得深骂的切，但是你心理要真是简单的以为MS就是靠垄断发家，那你可太天真了。

---

我骂WINDOWS，如果你认为我是从技术层面去骂，只能说明你这个人阅读能力实在太差。认真看看我前面说的话，看看我真正说的老鼠是什么？我有批过WINDOWS这个软件本身吗？
你要硬说MS不是垄断，那就不是垄断~~我不赞同不过尊重你天真的意见。

---

仔细看看，一个说的是垄断，一个说的是靠垄断发家
似乎是各说各的谁也没有说错，但是都认为对方说错了，原因是和自己的观点不同
显然，任何企业也不可能靠垄断发家，所以肯定不是靠垄断发家
垄断呢，确实是任何企业发展到一定程度追求和稳定利润的最有效销售方法
天下皆知的道理，有什么错？

aszx21在上个帖子中说

引用:

---

说PS3贵的人 看的是绝对价格
相对价格
谁都明白按PS3的配置 这价格不贵
相对价格要说最贵的 无疑是任天堂主机
简单的例子 PS3是鲍鱼翅面每碗成本180元 现在卖你185元
Wii是普通牛肉面 每碗成本15元 却要卖你20元
还有在SONY的所有牌子里PS系往往都是最便宜的
比比SONY的本子VAIO或其他子品牌
所以叫PS3贵的 多数是超出自己消费水平 还有那些任饭软饭最上图个痛快喊喊
而不是PS3真的卖贵了~PS垄断了多赚了~

---

消费者消费，就是在按需选择
你提供的东西超出需求的范围
就算再实惠再“相对便宜”再值也没有用
毕竟大家不是那些疯狂购物的妇女们
见到折扣二字就疯狂了，无理智的不管那是什么买了赚了便宜再说

况且本来是吃牛肉面的干什么一定要吃鲍鱼翅面？
本来是卖牛肉面的地方突然改卖鲍鱼翅面了
选择不吃之前还不允许喊贵了么，这是什么道理
贵就是贵有什么好说的，当然是超出消费水平才觉得贵啊，这又是纯粹的废话

说的一个卖牛肉面的突然改行并且要求老主顾吃昂贵的鲍鱼翅面，是件多正常的事似的。