引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-25 18:33 发表

这就是我的疑问，因为我不明白你说的口袋水准级别的触摸操作是什么水准，和其他游戏有什么区别（比如雷顿、逆转）你能回答吗？

要我说的话，是与触摸选项的图标大小、选项图标应对两个拇指不离开手握ds状态的触摸距离控制，选项层次的合理性，甚至触摸选项触发时的反应和音效都有很大关系的
可以让你不用把笔抽出来用拇指就触摸还感觉很好，这种触摸选项体验的游戏确实凤毛麟角

当然如果你还是不能明白我也表示理解

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-25 18:43 发表

换句话说，其实是ui设计的合理性问题，而不是触摸本身有不可替代的优势？
那确实，如果菜单图标小一点，布局乱一点，触摸肯定更痛苦了（说到底还是类鼠标操作，连要求都类似）

咱们说点实际的好不好，pm这游戏可是真是存在的
触摸本身如果被替代了，怎么拥有触摸给提供的这么良好的感觉？
靠按键？还是靠你独家拥有的ds鼠标？
这还不算触摸本身不可替代的优势？

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-25 18:49 发表

朋友，为什么你还是看不懂呢？
不是和鼠标比，此处的“鼠标”指代一种操作方式（简单的点触，能理解吗？）
那位谈的是任天堂在发挥触摸方面比其他厂家强，体现在pm中
我确实无法理解，在pm中的触摸都是基础的， ...

呵呵，你的意思这个好是ui设计好，不是触摸应用也不是任天堂在pm的触摸方面中体现得比其他厂家强是吧

那位夸pm触摸选项的想说的是啥呢，是夸ui以外的触摸发挥么

就是说他觉得好得要表达出来，你也不否定，只是觉得没必要单列出来？

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-25 18:59 发表

不是，他说任天堂发挥触摸突出，ok
他说pm菜单设计好，触摸舒服，ok
但是说任天堂触摸比其他厂商好，体现在pm中，这就实在无法理解了，可以说如果其他厂商来代工pm，如果任天堂要求加触摸操作，最后也无非是这个 ...

pm菜单设计好触摸舒服也是相对的啊，比较的是同类其他厂商的游戏
这不就体现在pm中是任天堂触摸比其他厂商好么....

还是说你是在抠字眼，要想说任天堂触摸发挥得突出，绝对就是不能用触摸选项来做例子！

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-25 19:05 发表
NDS上老任自家的触摸做的真棒，尤其是口袋妖怪这种传统RPG的触摸，比按键方便多了，两个大拇指基本完成除移动外所有操作。

算我闲的，帮你分析一下
首先是“NDS上老任自家的触摸做的真棒，尤其是口袋妖怪这种传统 ...

他要是就喜欢玩rpg呢....“尤其”也不过分了
你这是管的太宽了

新马用道具确实挺好，只不过频率没法和pm这样大量菜单操作的rpg相比
玩个pm rpg，大量用触摸选项操作，然后觉得很舒服很好，然后说任天堂触摸做得好
这到底有啥问题呢

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-25 19:08 发表

是的，触摸选项做到好，重点是选项（即ui设计），和触摸本身关系很小
再说了，你一直在说ui好，可是真没什么感觉，你能比较一下逆转和pm的ui优劣吗？

逆转的也不错，几百上千个类似游戏里有pm和逆转两个ui好的说凤毛麟角也不过分
下次提capcom触摸选项的时候我帮你记着，绝不让任天堂独享

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-25 19:11 发表

参考puzzle quest，他说的是有别于其他厂商的好，我不知道其他厂商做什么了

puzzlequest你用大拇指玩的？好厉害

可以双拇指菜单操作的其他厂商rpg还真没印象了

引用:

原帖由 傲笑乾坤 于 2010-7-24 14:25 发表
NDS上老任自家的触摸做的真棒，尤其是口袋妖怪这种传统RPG的触摸，比按键方便多了，两个大拇指基本完成除移动外所有操作。

目前能达到任天堂这种控制器完美结合游戏的厂商凤毛麟角，能跟上老任思路的厂商都少之又少，业界果然还是得老任指明方向啊。

原始帖子在这，不是说触摸的rpg就设计不好，而是可以双拇指的操作更舒服
对我来说确实没有比pm更好触摸菜单的rpg

为什么没关系，既然我觉得pm的触摸选项最舒服，当然其他厂商的rpg触摸选项都不如pm

就算都是个鼠标也是pm最舒服啊，别的也不如啊

.....发挥不出来的话，触摸也算不上优点
其实触摸选项能如此舒服，只是别人办不到
当然说任天堂发挥的最好了

直接点触是需要移动鼠标和需要十字键移动无法取代的
双拇指直接操作也是需要用笔无法取代的

这些都混淆了没意思