lz想的简单来说就是一个道具游戏的集合是吧
动作要素太强了，这不是zelda

引用:

原帖由 linkliu 于 2006-12-22 23:54 发表
一开始就说了：“一直以来ZELDA都是以解密见长的，如同4代之前的BIO，如果像BIO4一样进行改革就好啦，也加强些动作要素，让人玩起来更爽快，除了解密，动作部分也会成为享受”

我是希望ZELDA的动作成分更多些，让玩家的选择更多些
想玩解密的玩解密，想玩动作的玩动作，有什么不好？

先说bio
解迷？bio中那样的解迷与zelda能比么...
bio一开始主要玩的还是那种以前没有过的电影化的剧情吧
玩的是前后故事的整体连贯性，和那特殊规则的操作——这个就是动作要素
然后从伪3d背景进化到真3d环境、冒险要素更强的4，这是很正常的过渡
乐趣从之前的情节冒险到动作冒险转换的换也比较成功

其实何止是4，从2和3来看
capcom一次又一次的强化动作要素，虽然操作规则没有改变
但是游戏中对动作的要求越来越高了——情节只是一方面，一边圆前面的情节一边缓慢的讲故事而已
所以bio4变成纯3d环境的动作游戏一点也不奇怪。
因为剧情能玩么？不能~在这样的剧情外衣之下，bio的玩家其实玩的就是动作
4代更加提高了玩家能不喜欢么？


而zelda是什么样的游戏？oot为什么会成为前无古人的经典
就是因为她是从三角力量这样的2d转换为3d，其根本精髓却没有改变。
——而且这次tp的“增强空间感迷宫”已经又是很大的进步了

zelda的精髓就是解迷，游戏中的每一个迷宫都完全可以独立出来，其实就是这种最原始最纯粹的段落感、puz感才最吸引人
因为他够单纯，所以他才能将自己所具有的“解迷”特点发挥到极致，让其他游戏无法与之相比，才能不平庸，才能有魅力
对未知的探索...说的多简单，哪个游戏不是对未知的探索？殊不知，具体怎么去探索，才是各个游戏的不同精髓之处~

至于你所说的“可以跳、想玩解迷玩解迷、想玩动作玩动作”那样的大杂烩俗游戏不是到处都是吗？
去玩就是了啊，何苦来强求这么寥寥几个与众不同游戏中的zelda呢？

最后告诉你，我认为zelda是绝对不会像你所想象的方向去“变革”的
zelda要是真作成那样，便不再是zelda了，也不再会有现在如此的吸引力了
就会像无数落魄了的“曾经的大作”一样随波逐流，没落了的。